Juraj Buzalka nevydal knihu Postsedliaci len tak. Napísal vám odkaz. Prihovára sa vám vo svojej knihe esejí a publikácií. Ponúka návod, manuál na porozumenie: ako oslovovať ľudovú pospolitosť na Slovensku, ako uvažujú naši postsedliaci, čo si ľudia u nás vážia, na čom im záleží, čoho sa boja. Ako sa s nimi rozprávať, ako budovať dôveru...
Prečítajte si ju pozorne.
Existuje politická téma, ktorá dokonale sedí na sociologickú analýzu profesora Buzalku. A tou je reforma regionálnej správy. Prenos kompetencií do regiónov, zmena financovania, zmenšovanie počtu obcí. Marketingovo to dokážete krásne komunikovať: ľudová pospolitosť, oživenie dediny, dôvera v miestnych lídrov, prevzatie zodpovednosti za svoje okolie. Vrátenie moci ľudu! Skutočná demokracia sa deje na miestnej úrovni, keď sa vám starosta musí dennodenne pozrieť do očí...
Je to fantastická téma na komunikáciu. Každý okres môže mať vlastný "regionálny virál" v kampani, ako sme sa o to pokúšali v Jablku (nech mu je zem ľahká).
Navyše je to neutrálna téma, ktorá by mohla spojiť každú stranu a udržať spoločnú víziu na dlhé obdobie.
"Slovensko má druhé najväčšie regionálne rozdiely na svete hneď po Mexiku, kde sa bavíme o rozdieloch medzi Mexico City a džungľou." (Daniel Kojnok) Za všetky prínosy tejto reformy spomeniem len potenciálny rast HDP o 8 percent podľa štúdie OECD.
Ódorov kabinet pri odchode z úradu zanechal jednu lego kocku k tejto téme. Používal rovnaké argumenty ako OECD a označil ju za dôležitú oblasť pre budúcnosť krajiny. Ak neveríte mne, opýtajte sa jeho. Píše o tom najmä Daniel Kojnok, skúma to Inštitút Iness, dlhodobo sa tomu venuje Viktor Nižňanský. Žiadajú to obe združenia miest a obcí, združenie krajov SK8. Pred voľbami túto tému skúšal načrtnúť aj Pellegrini, ale Michala Kaliňáka rýchlo odstavili. Hlas aj Smer prišli iba na žatvu, nie do roboty...
Máme tu know-how, máme expertízu, máme dopyt po zmene a máme momentum.
Ak to dokážete uchopiť a autenticky tomu porozumieť, možno presvedčíte kus slovenskej dediny, aby vás volil.
Nikto na Slovensku zatiaľ voľby bez hlasu dediny nevyhral (Buzalka).
Okrem toho, ako som už spomínal:
Dnešná väčšina v prieskumoch je slabá. S Matovičom to robí zatiaľ 79 hlasov. Chápete? To majú oni dnes. Oni, ktorí sa držia navzájom "za gule" vydieraním, kšeftami a hrozbou trestných stíhaní. Ako budete držať pospolu vy? KDHák s PS-kárkou? Gröhling s Matovičom? Potrebujete mať jednoduchú väčšinu bez Matelka a ústavnú s ním. Inak to nebude stabilné.
A zrejme tomu ešte niečo aj tak.chýba. Ako dokázať v prieskumoch naozaj viesť?
Môj názor je, že chýba solídna a jasná predstava o alternatíve. Silná spojitosť medzi stranami, jedna vízia, jednota v postupe a silná téma. Téma, ktorá dokáže spojiť nielen politickú scénu, ale aj obyvateľov. Povedzte mi, kto by bol proti väčšej kompetencii dedín a miest?
Na rozdiel od vás majú starostovia mnohoročné skúsenosti s vedením svojich obcí. Ministri sa striedajú, vlády padajú. Starostovia, primátori ostávajú. Nakloňte si ich a získate "dedinu" na svoju stranu. Priblížte sa ľuďom do ich miest a obcí. O dva roky už voličov smeru nebude trápiť ani penzión ukradnutý z eurofondov, ani trestný zákonník. Ale vždy tu bude ich mieso kde žijú, vždy tu budú ich susedia, ich ľudová pospolitosť, ich "hruda zeme", ich miestne špecifiká a problémy.
Navrhujem to vziať vážne, vzhľadom na vážnosť situácie.
Čítajte Buzalku, počúvajte Ódora...
