Dobrý deň pán Šimečka, Pán Kostolný a Pani Tódová.
Veľmi si Vás vážim a aj preto sledujem takmer každé vydanie diskusie Ako zachrániť demokraciu Denníka N. Dovoľte mi ale prispieť mojimi dvoma centami do debaty o veciach verejných, pretože si myslím, že sa v niečom mýlite a že máte silu ovplyvňovať verejnú mienku na veľkej škále.
Dovolím si tvrdiť, že ovplyvňovanie touto diskusiou spoluzapríčinilo aj prepad strany Demokrati vo voľbách, preto na úvod poviem krátko aj k tejto téme.
Vzdanie sa Jablka
Áno, bol som (alebo ešte som?) súčasťou projektu Jablko s Luciou Ďuriš Nicholsonovou. A verte mi, že nikto iný ako ona, spolu s naším tímom, neprežívali hrozbu prepadnutých hlasov intenzívnejšie. Každý jeden deň sme mali diskusie o ďalšom postupe, do poslednej možnej chvíle pred voľbami. Bol som dokonca svedkom, ako Lucia konzultovala rozhodnutie s Michalom Vašečkom, ktorý nám povedal podobný názor ako sme mali my - že v tejto situácii, kedy je týždeň do volieb a Demokrati majú v prieskumoch 4 %, je to pasca a neriešiteľná situácia. A pretože vzdanie sa strany Jablko neznamená automatické vzdanie sa strany Demokrati.
Ani jedna voľba by preto nebola dobrá - Ak by sme sa vzdali, ale Demokrati nie, mohli sme ich potopiť a definitívne stiahnuť pod hranicu 5 percent. My sme ale planktón, miniatúrna strana a naše stiahnutie sa by pravdepodobne aj tak neznamenalo výrazný posun pre PS a porazenie Fica. A ak by sme to spravili, ale Fico by napriek tomu zostavil vládu, čomu to presne pomohlo? Jediný výsledok by bol potopenie našich partnerov.
Vzdanie sa Demokratov
Iste, nezodpovedal som verziu, kedy by sa pred voľbami Demokrati vzdali kandidatúry, napríklad v prospech PS. Tento scenár si určite mnohí priali a úprimne, aj mnohí medzi nami, ktorí chceli veľmi poraziť Fica. Ale. neviem či si viete predstaviť, aká je to logistická operácia, koľko bolo investovaného času a financií do kampane. A tiež, že v strane Demokrati sa zišli naozaj kvalitní ľudia a strana mala potenciál stať sa druhou SDKU. Teoreticky ho stále má. Nemôžeme im upierať preto záujem zotrvať v kampani, aj keby chceli získať iba tri percentá a štátny príspevok. Je to spôsob, ako dokázať financovať stranu ďalšie roky a vybudovať ju z legitímne získaných peňazí a nie z peňazí sponzorov a donorov.
Dopadlo to tak, ako to dopadlo.
Mrzí ma ale, že dnes demokratické médiá aj s Vaším prispením vysielajú signály, že Demokrati mali pred voľbami odstúpiť a vzdať sa a keby to spravili, tak dnes nečelíme Ficovi a rušeniu špeciálnej prokuratúry. Nie je férové to tvrdiť. Naozaj nikto netuší, aký by bol výsledok, aj keby sme sa vzdali my, aj keby sa vzdali Demokrati. Kam by hlasy išli? Pomohli by viac PSku, alebo OĽANO? KDH? Každému by prihodili po 0.-niečo percenta? Zrejme minimálne jedno percento by aj tak zaniklo kdesi v inom planktóne (MODRÍ, ODS?).
Táto realita sa nemanifestovala, takže prestaňme sa prosím vyjadrovať o Demokratoch, že kvôli ich prepadnutým hlasom tu dnes vládne Fico.
Na záver - aj v roku 2020 prepadli nejaké hlasy ak sa nemýlim. MOST-HÍD 2%, KDH 4.65%, PS-SPOLU 6,96%.
Spolu vyše 13 percent, pritom najviac z nich stiahla do prepadnutia strana PS a SPOLU. Prečo ich dnes nikto neobviňuje, že môžu za vládu Matoviča, že môžu za vládu so SME RODINA a za Maroša Žilinku? Že kvôli ich amaterizmu v kampani tu tri roky dominoval Matovič a dotiahol Fica zo sveta mŕtvych a prepitých naspäť, ako kráľa na bielych koňoch?
Takého historické obviňovanie nikam nevedie a nemá konca.
Možno sa teraz ohradzujete, že Vy tento názor nemáte, neviem. Ale dovoľte mi podať Vám správu zvonku N-kovej bubliny, že toto si reálne ľudia myslia a že takéto názorové derivácie vyplývajú z Vašich diskusií Zachráňme demokraciu...
Protesty
Dôvod, pre ktorý Vám ale píšem je ešte jeden. Nepáči sa mi, že ste si dovolili uzurpovať právo pomenovať dôvody účasti na protestných zhromaždeniach organizovaných terajšou opozíciou. V poslednej diskusii dňa 13.12.23 povedal Matúš Kostolný približne toto:
"Ľuďom je ukradnutá nejaká špeciálna prokuratúra a nejaké zmeny trestných zákonov. Ľudia protestujú lebo ich štve Fico"
Veľmi sa v tomto mýlite a trochu aj urážate účastníkov protestov.
Možno prišli viacerí z nenávisti k Ficovi, ale rozhodne nie všetci a pochybujem že väčšina. Nemáte k tomu žiadne relevantné dáta, pochybujem že niekto skúmal dôvody účasti a ani nikto nebude. Nemáte právo generalizovať. Mnohí tam chodia ako voliči a fanušíci politických strán, ktoré ich organizujú, v poriadku, ale garantujem Vám, že na Slovensku žije masa ľudí, ktorí pôjdu na protest len kvôli tomu že niekto chce zrušiť Špeciálnu prokuratúru a zdecimovať trestné právo. Verím, že nie som sám. Verím, že tie tisíce ľudí, ktorí sa vystriedali aj na námestiach po vražde Jána a Martiny tam chodia aj dnes bezohľadu na politické preferencie. Po vražde prišiel COVID. A preto akoby zanikol dojem, že Slovensko sa v niečom zmenilo a že občianska spoločnosť tu žije. Počas pandémie sme sedeli doma a hltali správy z vyšetrovaní a z threemy. Každý demokratický volič to má načítané a rozumie tomu aspoň v nejakej miere.
My si dobre uvedomujeme dôležitosť Špeciálnej prokuratúry a budeme ju brániť.
To, že na protestoch vystupuje Michal Šimečka ma teší a prajem mu to. Ale trúfam si povedať, že ak majú protesty ďalej rásť, bude sa z nich musieť stať ZA SLUŠNÉ SLOVENSKO 2.0 ktoré integruje všetkých, aj toho bláznivého Matoviča, aj Jara Naďa, aj Mikiho Dzurindu, aj Pavla Macka aj hocikoho kto sa postaví na stranu dobra.
Máte silu slova a intelektu, máte platformu ktorú sleduje značná časť demokratického tábora. Ak budete šíriť nepravdy a polopravdy, zdevalvujete hodnotu tejto platformy.
Myslím si, že ste čiastočne pomohli potopiť stranu Demokrati vo voľbách a bola to chyba a obávam sa, že teraz môžete zdevalvovať hodnotu protestov na politický stranícky gathering. Nerobte to prosím.
Napriek týmto názorovým rozdielom ostávam naďalej fanušíkom a budem dúfať, že sa ku Vám môj blog dostane.
s priateľským pozdravom,
JL
