Kde je Gorila dnes? alebo Krátka predvolebná príručka

V roku 2011 sa na internete objavil spis s názvom Gorila. Jednalo sa o prepis údajnej nahrávky zhotovenej v byte patriacom oficiálne Zoltánovi Vargovi, v praxi však využívanom Jaroslavom Haščákom. O pôvode a pravosti spisu sa špekulovalo, viac-menej bezvýsledne.

Dnes vieme, že tento prepis je autentický. Na internete sa objavila celá nahrávka Gorila v rozsahu zhruba 39 hodín. Jej pravosť a príslušnosť hlasov k osobám identifikovaným v spise potvrdili policajní experti. Nahrávku v období december 2005 – jún 2006 zhotovila Slovenská informačná služba (SIS) v konšpiračnom byte využívanom Jaroslavom Haščákom, spolumajiteľom skupiny Penta a aktuálne 2. najbohatším Slovákom. Tento byt na Vazovovej ulici v Bratislave slúžil na tajné stretnutia s vysokými politickými predstaviteľmi, za jediným účelom – jednať o nelegálnych aktivitách. Podvody, korupcia, sprenevera, tunelovanie, vydieranie a iné chuťovky.

Priamymi aktérmi rozhovorov je 7 osôb. Jaroslav Haščák, Jirko Malchárek (v tom čase minister hospodárstva za ANO), Anna Bubeníková (v tom čase nominantka za SDKÚ v dozornej rade Fondu národného majetku – FNM), František Határ (v tom čase osobný tajomník Roberta Fica), Robert Fico, Zoltán Varga (v tom čase bývalý príslušník Polície a pravá ruka Haščáka), a Ján Rejda (v tom čase príslušník Prezídia Policajného zboru). Všetky ostatné osoby sú v spise spomínané len v tretej osobe.

Hneď v úvode musím uviesť, že rozhovor posledných dvoch menovaných Vargu a Rejdu sa takmer výlučne venuje vzťahom s orgánmi Polície (Prezídium Policajného zboru, Úrad boja proti korupcii) a SIS, vzťahom so súkromnými bezpečnostnými službami a organizovaným zločinom. Dvakrát sa hovorí o možnej fyzickej likvidácii osoby. Jedná sa však o prostredie a osoby mne neznáme, preto sa im v tomto článku nebudem venovať.

Kto sú najväčšími vinníkmi Gorily? Jednoznačne Haščák, Malchárek a Bubeníková. Bývalému automobilovému pretekárovi Malchárkovi sa v rekordnom čase 3 mesiacov vo funkcii ministra hospodárstva podarilo zarobiť minimálne 330 miliónov SKK (!) na „províziách“ (rozumej úplatkoch). Zložitú matematiku nám uľahčili sami Haščák a Malchárek presným výpočtom priamo na nahrávke. Na druhej strane Bubeníková sa okrem finančnej kriminality venovala i podivnej forme prostitúcie, keďže výmenou za „provízie“ od Haščáka mu ona poskytovala sexuálne služby. Najväčším trestom pri počúvaní 39-hodinovej nahrávky je vypočuť si záznam ich pohlavného styku. Našťastie vôbec nie (ani) vizuálne.

Naspäť k vážnym témam. Blížia sa parlamentné voľby a kauza Gorila sa stáva vďačným nástrojom predvolebného boja. Často sa ňou však oháňajú práve ľudia, ktorým by mala ako kladivo spravodlivosti pristáť na hlave. Hoci od vzniku nahrávky uplynulo 14 rokov, množstvo jej aktérov je stále skutočne aktívnych. Mnohé väzby a prepojenia na súčasné relevantné politické strany či osoby nie sú na prvý pohľad zrejmé, alebo sú z nejakého dôvodu v prevládajúcom naratíve opomínané. Ako malú predvolebnú pomôcku pre voliča ponúkam nasledovný prehľad:

Za ľudí

• Prepojenie na Mikuláša Dzurindu a Ivana Mikloša nie je žiadnym tajomstvom. Ešte donedávna (do zverejnenia nahrávky) bol na stole aj ich možný vstup do strany.

• Príklady: https://domov.sme.sk/c/20828612/miklos-kiska-reprezentuje-to-co-tu-chyba-medzery-ma-aj-sas.html 
  https://focus.hnonline.sk/politika-s-spolocnost/clanok/1754981-blizi-sa-navrat-dzurindu-ci-miklosa

• Prečo je to problém? Spis Gorila označuje Dzurindu a Mikloša ako dvoch z hlavných aktérov korupčného správania. Jednalo sa o vtedajšieho predsedu vlády a ministra financií.

• Príklady zo spisu:
   

• „Haščák si myslí, že Palacka nepovedal Dzurindovi a Miklošovi, že už má s Haščákom dohodu o privatizácii zvyšných balíkov akcií rozvodných závodov. Možné je aj to, že Mikloš chcel ZSE doprivatizovať sám (cez svojich ľudí na FNM – Peter Huňor a možno Jozef Kojda).“

• „Haščák to akceptoval s tým, že ešte sa u Luccioniho bude snažiť túto sumu zvýšiť na aspoň 3 mil. EUR (120 mil. Sk). Tie by potom rozdelil na tretiny pre Malchárka, SDKÚ a 4 funkcionárov FNM (výkonný výbor FNM – Bubeníková, Jurica, prezídium FNM – Grošaft, Janota). Obáva sa ale, že Palacka bude chcieť viac, pretože predaj musí schváliť vláda SR (Palacka vypláca aj Mikloša).“

• „Prokopovič je ale pripravený rešpektovať výhru konzorcia Two One (Penta). Haščák hovorí Malchárkovi ako Prokopoviča riešili v otázke privatizácie letiska Dzurinda a Mikloš.“

• „Rozprávajú o Ivanovi Miklošovi. Podľa Haščáka ho Fico preceňuje. Fico ho vníma ako šikovného zlodeja. Haščák hovorí, že Mikloš nekradne toľko, ako si Fico myslí.“ Wow, to znie skoro ako kompliment.

• „Haščák si ešte nie je istý, či Prokopovičovi vôbec niečo dá, pretože im Prokopovič robí problémy (nielen pri privatizácii letiska). Uvažuje o možnosti použiť na neho donucovacie prostriedky (kladivo) cez Dzurindu a Palacku.“

• „Malchárek rozpráva ako pri privatizácii letiska zafungovala jeho spolupráca s Dzurindom. Hovorí tiež ako nahnali ministrovi dopravy Pavlovi Prokopovičovi strach cez začatie BN vyšetrovania v súvislosti s poradcom na privatizáciu letiska. Uvedeným vyšetrovaním vydierali Prokopoviča.“

• „Dzurinda sa od Malchárka dištancuje a pritom od Palacku vie čo v prospech zachovania vládnej koalície urobil Malchárek. Obchody s Dzurindom robí nepriamo (cez Palacku) Haščák.“

• „Haščák sa mal v tej dobe práve stretnúť s pokladníkom SDKÚ Igorom Kucejom. Kucej mu hovoril, že ho Mikuláš Dzurinda upozorňoval, že ak sa chce stretávať s PENTOU má si dávať väčší pozor.“

• „Határ hovorí, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov.“

Most-Híd

• Osoba Bélu Bugára sa v spise spomína ako priamy účastník korupčného správania. Navyše osoby Oszkár Világi a Štefan Czucz (bývalí sponzori SMK, neskôr mecenáši Mostu-Híd) v spise figurujú v mnohých obchodoch ako účastníci korupčného správania.

• Príklady zo spisu:
   

• „Operácia s Transpetrolom je predbežne odsúhlasená aj vo vláde SR. Haščák chcel aby celá provízia išla Malchárkovi. Hybnou silou v transakcii je ale SMK, ktorá bude rozdeľovať províziu (Czucz) a provízia pôjde napoly medzi Malchárka a SMK. SMK chce transakciu s Transpetrolom stihnúť do volieb. Motiváciou nie je iba provízia ale najmä vzťah Transpetrolu k Slovnaft (MOL). Osobami z SMK za transakciou sú predseda predstavenstva a generálny riaditeľ Transpetrolu Štefan Czucz, predseda SMK Béla Bugár a pravdepodobne aj Világi.“

• „...v privatizácii teplární boli delenia ešte v čase, keď Malchárek nebol ministrom -TEKO (Košická tepláreň) má ísť SMK (Világi), Bratislavská tepláreň má ísť pre Penta Group, KDH má dostať niektorú z menších teplární (Martin) a pod.“

• „Najväčšie podvody robí podpredseda predstavenstva Miroslav Wollner (SMK, Világi). Haščák dal Ševčíkovi príkaz stopnúť Wollnerovi všetky veci nad 30 mil. Sk. Miroslav Wollner chce tiež odstaviť Rapšíka a chce sa stať gen. riaditeľom a predsedom predstavenstva SE, a.s. Haščák sa rozhorčuje, že Wollner sa správa ako keby bol ministrom hospodárstva Világi a nie Malchárek.“ pozn. SE = Slovenské elektrárne, a.s.

• „Haščák delí províziu z obstarávania informačného systému v SEPS za cca 165 mil. Sk, ktorý je už schválený v dozornej rade SEPS – 10 miliónov Malchárkovi, 10 miliónov Oszkárovi Világimu.“ pozn. SEPS = Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s.

• „Provízia za priamy dopredaj 41% balíka akcií ZSE patrí podľa dohôd SMK (Világi).“

• „Hybnou silou v transakcii je ale SMK, ktorá bude rozdeľovať províziu (Czucz) a provízia pôjde napoly medzi Malchárka a SMK.“

• „Haščák chce, aby províziu pre Malchárka za predaj Transpetrolu dostali od Štefana Czucza dopredu, pretože neverí ruskej strane (aj keď je neobvyklé pýtať províziu pred realizáciou obchodu).“

Sme rodina

• osoba Milana Krajniaka, člena strany Sme rodina, figuruje v spise Gorila ako priamy účastník korupčného správania. Krajniak, aktuálne neúspešný kandidát na prezidenta, v tom čase pôsobil ako nominant KDH v dozornej rade Fondu národného majetku (FNM). Zaujímavosťou je, že Krajniak je autorom knihy s názvom Banda zlodejov: šokujúca pravda o oligarchoch a politikoch Slovenska. Zjavne majú s Borisom Kollárom rovnaký zmysel pre humor. Zatiaľ, čo Kollár svoju stranu nazval Sme rodina, Krajniak dal svojej knihe meno Banda zlodejov.

• Príklady zo spisu:
   

• „Haščák predstavil Malchárkovi novú koncepciu fungovania FNM SR. Pôvodne chceli odvolať prezidenta FNM SR Jozefa Kojdu, ale neskôr sa rozhodli, že ho len odstavia od rozhodovania. O všetkom v prezídiu FNM bude rozhodovať pätica Igor Grošaft (SDKÚ), Stanislav Janota (KDH), Milan Krajniak (KDH), František Stano (SDKÚ) a Mikuláš Kačaljak (pôvodne ANO, hmotne ho zainteresúva člen výkonného výboru Jozef Jurica), ktorá prehlasuje zvyšných 4 členov prezídia FNM (Világiho otroci Végh a Duray za SMK, Kojda, Plechlo). Uvedená pätica bude činnosť koordinovať s členmi výkonného výboru Anna Bubeníková (SDKÚ) – riaditeľka sekcie zakladateľských činností a výkonu práv akcionára FNM, Jozef Jurica (pôvodne ANO) – riaditeľ sekcie prípravy a realizácie predajov FNM, Ján Ďurana (SDKÚ) – riaditeľ sekcie reštitúcií a bezodplatných prevodov FNM a štvrtým členom, ktorého namiesto Mariána Karkuša (ANO) nedávno dosadil Haščák, ale nepamätá si jeho meno (pravdepodobne Roman Guderna). Ad hoc, v závislosti od konkrétneho privatizačného prípadu budú ešte priberať podpredsedu výkonného výboru Petra Huňora (SDKÚ) alebo dvoch členov výkonného výboru za KDH (Jozef Mihalik, Anton Brath) – tak aby mali potrebných 6 hlasov na prehlasovanie v 11 člennom výkonnom výbore FNM. Haščák má takýto systém fungovania dohodnutý už s financmajstrom SDKÚ Igorom Kucejom a s KDH. Ešte to musí schváliť Palacka.“

SMER

• s Haščákom sa priamo v konšpiračnom byte stretol Határ (v tom čase Ficov tajomník) i Robert Fico. Vzťah Haščáka a Penty k SMERu je mimoriadne zaujímavý a stojí za pozornosť. Ešte na prelome rokov 2005 a 2006 (SMER bol vtedy opozičnou stranou) sa Haščák vyjadroval, že neznáša SMER, lebo mu kazí biznis. S blížiacimi sa voľbami v roku 2006 však Haščák svoj postoj prehodnotil a zrejme akceptoval realitu, že SMER bude budúcou vládnou stranou. Na stretnutí s Határom či Ficom si pripravoval pôdu na povolebný biznis. Rozoberali financovanie SMERu – Haščák odporučil namiesto sponzorských darov začať peniaze prepierať cez nastrčenú firmu. Strane prispel hotovosťou. Riešili koaličný potenciál SMERu, volebnú stratégiu a predovšetkým plán reformy zdravotníctva. Penta totižto plánovala vo veľkom investovať do zdravotníckych zariadení. Haščák spomína jeden biznis z minulosti, kedy mal Fico dostať províziu za sprostredkovanie - presvedčenie starostov za stranu SMER.

• Príklady zo spisu:
   

• „Haščák si myslí, že jeho vzťah s Róbertom Ficom skončí otvoreným konfliktom (čaša už pretiekla). Haščák si myslí, že keby sa po parlamentných voľbách dostal ku moci Fico, tak ich (PENTU) bude trestne stíhať. Haščák chce zničiť SMER. Chce založiť BN združenie, do ktorého pred parlamentnými voľbami dajú 20 — 30 mil. Sk na reklamnú kampaň proti Ficovi. Haščák dá 10 mil. Sk zo svojich vlastných peňazí.“

• „Fico celkovo nevidí koalíciu s SDKÚ a HZDS ako zásadný problém. Haščák hovorí ako SMER nasiera Dzurindu s VUCkami. Fico hovorí, že v prípade koalície SMER, SDKÚ a HZDS vie u Slotu zabezpečiť aj skrytú podporu SNS (Slotovi by dali podpredsedu parlamentu).“

• „Haščák vysvetľuje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovať len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a čistú efektívnosť. K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Soboňa. Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld. Sk. Haščák vníma ako odborníkov len Pašku a Soboňu Pre PENTU je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou. Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podľa Haščáka sa tretina Nemocníc musí zavrieť. PENTA ide investovať 3 mld. Sk do nových polikliník. Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi. Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať. Z krátkodobého hľadiska ale Paška neurobí nič, čo by mu zväzovalo ruky.“

• „Po príchode začne Határ hneď rozprávať o otázke, ktorú mal podľa záveru minulého stretnutia s Haščákom položiť Ficovi (transakcia okolo Stredoslovenskej vodárenskej spoločnosti, a.s.). Határ hovorí: „Ty vieš klásť nepríjemné otázky na môjho šéfa.“ Haščák sa pýta: „Prečo?“ Határ sa smeje a hovorí, že Fico Haščákovi odkazuje, že „Čo s tým má PENTA?“. Haščák hovorí, že si Fico asi nepamätá, že s ním o tom hovoril asi pred rokom a pol v tomto byte. Haščák vysvetľuje Határovi, že oni (PENTA) spolupracujú s francúzskou spoločnosťou VEOLIA, robia spolu projekty v Čechách, ale nerobia to napriamo, ale cez sprostredkovateľov. V prípade Stredoslovenskej vodárenskej dala PENTA dokopy VEOLIU s Jánom Kováčikom z Banskej Bystrice (FORZA), ktorý to robil. 3 alebo 4 starostovia boli za SMER a Haščák pred rokom a pol o tom rozprával tu s Ficom.“

PS/Spolu

• osoba Miroslava Beblavého. Áno, ako sám uviedol, niekde v spise nie je spomínaný. Problém je ale inde. V čase vzniku nahrávky, v rokoch 2005 – 2006, bol politickým nominantom SDKÚ. Zo spisu vyplýva, že SDKÚ v tom čase mala obrovské príjmy z finančnej trestnej činnosti, ktoré prúdili všetkými možnými cestami. Cez pokladníka strany Palacku, cez poslancov, nominantov strany v FNM a v dozorných radách podnikov s podielom štátu, cez ministrov ako Mikloš, či cez predsedu vlády Dzurindu. Presuňme sa do roku 2011, kedy sa spis Gorila prvýkrát dostal na verejnosť. Beblavý bol už riadnym členom strany. Ak dovtedy o žiadnych nelegálnych praktikách netušil, teraz mal možnosť sa od nich dištancovať alebo dokonca sa dožadovať prešetrenia. On však pravidvosť Gorily spochybnil, zostal členom strany až do roku 2013 spolu s kolegami ako Mikloš a Dzurinda.Teraz, o 8 rokov neskôr, táto „nová tvár politiky since 2002“ a profesionálny prezliekač straníckych tričiek, volá po prešetrení spisu. Asi sa spolieha na to, že pamäť verejnosti je krátka a jeho vtedajší „kolegovci“ sú dávno odprataní na teplých miestečkách.

• Príklad: https://www.24hod.sk/gorila-je-dolezita-pre-fica-nie-pre-dzurindu-tvrdi-beblavy-cl184641.html

KDH

• Množstvo úplatkov pre politických nominantov v FNM či štátnych podnikoch. Veľký biznis Hrušovského s Dzurindom za 200 miliónov.

• Príklady zo spisu:
   

• „Határ hovorí, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov.“

• „Za výber privatizačného poradcu na privatizáciu teplární je na rozdelenie provízia 10 mil. Sk (20% z odmeny vyplatenej poradcovi). K privatizácií teplární mal Haščák už niekoľko stretnutí s SDKÚ a KDH. Rozhodujúcim kritériom pri privatizácii bude ponúknutá cena a PENTA pravdepodobne nebude dávať za teplárne žiadne provízie.“

• „Palacka jej hovoril, že Kojda jej mal povedať, že Penta nemôže dostať všetky teplárne a že v privatizácii teplární boli delenia ešte v čase, keď Malchárek nebol ministrom -TEKO (Košická tepláreň) má ísť SMK (Világi), Bratislavská tepláreň má ísť pre Penta Group, KDH má dostať niektorú z menších teplární (Martin) a pod.“

• „Haščák síce na rokovaní so Stanislavom Janotom ešte presne nedohodol spoluprácu KDH (Janota, Krajniak), ale KDH je tomuto riešeniu fungovania FNM naklonené.“

• „V prípade realizácie by Haščák z 1 mld, Sk navyše za PPC dal väčšinu Malchárkovi, niečo SDKÚ. Nejakých 50 mil. Sk by Haščák dal aj KDH. Malchárek by mohol zarobiť životné peniaze.“

• „Haščák tak bude musieť niečo dať aj Igorovi Grošaftovi za SDKÚ (5-7 mil. Sk) a Stanislavovi Janotovi za KDH (3-5 mil. Sk). Väčšina ale pôjde Malchárkovi, Bubeníkovej a Juricovi. SDKÚ (Igor Kucej, Gabriel Palacka) chce ošetriť tak, že im ponúkne spoluúčasť na delení provízie z priameho predaja zvyšného minoritného balíka SSE a VSE.“

SNS

• Osoba Jaroslava Rezníka, v súčasnosti generálneho riaditeľa RTVS vďaka politickej nominácie SNS. Kedysi spolupracoval s HZDS, po jeho páde má úzke väzby na SNS. Hovorí sa aj o jeho možných väzbách na Kočnera: „Podľa článku Pravdy z roku 2006 s názvom Rozhlas sa sporí s Kočnerom o pozemok Rezník uzavrel v júni 2005 zmluvu o vecnom bremene so spoločnosťou Štúdio K. F. A., ktorá umožňovala využívať pozemok pri rozhlase na Žilinskej ulici. Pozemok mal rozlohu 1 147 štvorcových metrov a Štúdio K.F.A. ho potrebovalo ako príjazdovú cestu k neskôr realizovanej stavbe Five Star Residence, známu z kauzy Mariána Kočnera a Ladislava Bašternáka. Majiteľom Štúdia K. F. A. sa v marci 2006 stal Marián Kočner. Riaditeľka SRo Miloslava Zemková, ktorá prišla po Rezníkovi, považovala zmluvu za nevýhodnú, a chcela zmluvu so Štúdiom K. F. A. zrušiť.“ Viď: https://www.omediach.com/tv/item/11316-kto-je-novy-sef-rtvs-jaroslav-reznik V čase nahrávky bol bývalým riaditeľom Slovenského rozhlasu. Haščák o ňom hovorí ako o možnom členovi plánovanej novej politickej strany (NPS), za čo by mal byť i platený.

• Príklady zo spisu:
   

• „Generálnym tajomníkom alebo generálnym manažérom novej strany bude bývalý riaditeľ SRo Jaroslav Rezník. Angažovanie Penta Group v novej strane bude navonok prezentované maximálne cez osoby Peter Kuba, minister kultúry Tóth a Malchárek, ktorí budú súčasťou užšieho vedenia novej strany. Nik sa nesmie dozvedieť, že Penta vlastní celú stranu.“

• „Malchárek a Haščák môžu projektom NPS stratiť peniaze (Penta) a tvár (Malchárek), kým minister kultúry František Tóth nemá čo stratiť a Jaroslav Rezník a Peter Kuba budú za NPS platení a v prípade neúspechu NPS môžu robiť čokoľvek iné.“

Pre zaujímavosť sa ešte pozrime, kam sa uberali cesty ďalších hlavných aktérov spisu Gorila. Ide o informácie verejne dostupné prostredníctvom zdrojov ako Obchodný register či Centrálny register zmlúv SR. Ako vidíme, mnohí z nich naďalej obchodujú so štátnym majetku a s peniazmi daňových poplatníkov.

Celý prepis spisu je dostupný na odkaze: https://slovensko.hnonline.sk/2024714-gorila-prepis-spis-gorila

TOTO JE LEN ŠPIČKA ĽADOVCA.

Nezabúdajme, že nahrávky Gorila pokrývajú stretnutia JEDNÉHO „podnikateľa“ v JEDNOM z jeho bytov na tieto účely, v KRÁTKOM ČASOVOM OBDOBÍ. O prepojení biznisu a politiky svedčí aj fakt, že z rebríčku 32 najbohatších Slovákov v roku 2019 (https://forbes.sk/najbohatsi-slovaci-rebricek-2019/) až 13 z nich figuruje v spise Gorila (Fiľo, Tkáč, Jakabovič, Oravkin, Brhel, Kmotrík, Lazar, Hatina, Lukeš, Sabol, Široký, Antošík, Poór). Všetci v kontexte obohacovania sa alebo ovplyvňovania politiky.

Nemajme ilúzie o politike. Riaďme sa faktami a rozumom, nie sympatiami k stranám alebo osobám. Nezabúdajme, že politici majú slúžiť NÁM, a nie naopak. Predovšetkým si ale musíme uvedomiť, že politici i podnikatelia sú len obrazom a produktom našej spoločnosti. Sú presne takí, akých si zaslúžime. Nie je to žiadna cudzia vládnuca trieda, ktorú na nás uvalilo nejaké božstvo zhora. Vyrastali v našich rodinách, vzdelávali sa v našich školách, sledovali naše médiá. Sú to bývalí učitelia, právnici, inžinieri, podnikatelia.

Dovolím si tvrdiť, že jediným rozdielom medzi skorumpovanými politikmi a pohoršeným davom v uliciach je často len príležitosť. Ruku na srdce, keby ste sa ocitli v takej situácii vy a zrazu by vám ponúkali „províziu“ pár miliónov za nejaký kšeft so štátnym majetkom, vedeli by ste povedať nie? Kým sa nezmeníme MY ako spoločnosť, nezmení sa ani systém, ktorý nám vládne.