Aj keď akokoľvek v tej dobe možno Tiso a spol. zachránili Slovensko, nebolo by to naveky / nie som naivný že po židoch, Rómoch, boľševikoch, by sme boli na rade aj my / , a v podstate koho zachránili? Áno teraz budú možno rímskokatolícki namietať, ale vtedy tu neboli len oni, boli tu židia, rómovia, evanjelici. Nie som historik, vedec ktorý sa vŕta v archívoch, a snaží sa zaujať stanovisko aj keď v podstate vždy len jednostranné. Buď sú tu tí ktorý boli na strane povstania, alebo tí ktorí boli vtedy proti nim. Toto je len môj názor.
Ako za komunizmu, ukazovali Slovenský fašistický štát v tom najhoršom svetle, teraz sa mi zdá že všetci, či je to KDH , SMER / aj keď potichu / ,SNS / nahlas / , nevedia zaujať jasné stanovisko. Hlinka ako otec národa / no môj určite nie je, a nikdy nebude / , Tiso ako mučeník, Slovensko ako druhé Švajčiarsko.... Možno ale iba pre niektorých, židia sa tu tak necítili, ani Rómovia, ani Česi, a vo väčšej miere ani evanjelici.
Fakt je že sme boli štát, ktorý zabíjal svojich občanov či na pokyn z Nemecka, alebo zo zištných dôvodov / však prečo susedova krčma nemôže byť moja, keď ja som v HSĽS, a on je žid ? / , alebo len tak aby sme sa zapáčili / po potlačení povstania v BB / , boli sme štát ktorý siahal na majetok občanov, a bral im ho, / neviem či to vtedy robili aj vo Švajčiarsku... / .
Neboli sme demokratický štát. každý jeden človek ktorý zabije, niekomu prikáže aby niekoho zabil, chystá plán ako to riešiť, vie o tom, je pre mňa vrah. Aj Ďurčanský, tak ako aj Tiso, Mach, ....
