Prvá vec je, že s výnimkou priameho osobného konfliktu vtedajšieho šéfredaktora SME s vtedajším premiérom (kauza skupinka a všetko čo nasledovalo), si nepamätám, že by SME používalo porovnateľný slovník v súvislosti s podobnými kauzami aj pri predošlej vláde.
Možno sa mýlim. Avšak aj v samotnom článku sa píše, že "Mikuláš Dzurinda mal 50 miliónov, najviac peňazí išlo jemu blízkym starostom." Mikuláš Dzurinda teda s peniazmi rezervy Úradu vlády narábal v rovnakom duchu ako Róbert Fico. Napriek tomu si nepamätám, že by niekedy vyšiel článok s názvom Dzurinda rozdal zas svojim, Vy áno? Dá sa vlastne v takomto prípade Róbertovi Ficovi čudovať, že po nociach rozmýšľa o práve na odpoveď?
Problém samozrejme nie je v tom, že noviny by sa mali vyvarovať takýchto tém. Problém nie je ani v tom, že noviny by mali používať iné titulky. Problém je len a len v tom, aby mali jasnú artikulovanú edičnú politiku, jednoducho, aby mali rovnaký meter.
Aby som ale nebol len negatívny. Je chvályhodné, že autor článku využil aspoň minimálne možnosti porovnania a uvedenou vetou nám vysvetlil, že rozdávanie svojim je u nás bežnou praxou. Tieto porovnania, terajšej a bývalej vlády, mi veľmi chýbajú. Iste, niekde sa to nedá z logiky veci (doba vládnutia a pod.), ale vo viacerých prípadoch sa to dá. A kde sa to dá, tam by sa malo. Prečo?
Nuž preto, že nebyť tej jednej vety, človek by si azda povedal, že Fico je korupčník. Keďže tam tú vetu máme, vieme, že ak je korupčník Fico, tak je korupčník aj Dzurinda. A ak to vieme, tak stojíme na prahu otázky Ako ďalej, ako z toho von?. Bez tej čarovnej vetičky by sme stáli pred otázkou či Nechceme naspäť?
Tá veta nám umožňuje rozmýšľať ešte inak. Nebude problém aj v samotnej rezerve Úradu vlády SR? Ak nám skúsenosť hovorí, že ústredný orgán štátnej správy (Úrad vlády SR) využíva túto rezervu na financovanie spriatelených orgánov územnej samosprávy (starosta), možno by stálo za to akceptovať tento úzus a výdatnú porciu tejto rezervy priamo prideliť do rozpočtov samosprávy tak, aby si jeden orgán nemohol kupovať priazeň od druhého a porušovať tým krehkú nezávislosť v rámci verejnej správy.
Suma sumárum :
1. Prosím si dospelé noviny, ktoré si za desiatku rokov vlastnej existencie dokážu vybudovať jednotnú edičnú politiku. Samozrejme, noviny majú svojich favoritov a majú aj svojich outsiderov, tak to zrejme zostane. Ale podliezať kvoli tomu vlastné latky snáď netreba.
2. Prosím si porovnávanie jednotlivých establišmentov, aby sme sa mohli posunúť ďalej.
3. Prosím si diskusiu na tému : Načo nám je rezerva Úradu vlády SR? Čo tak napríklad rozdeliť nepoužitú rezervu podľa vopred známeho kľúča, najlepšie nestranného, a nie ad hoc, ako teraz? Keď už teda potrebuje exekutíva nejaké financie pre strýčka náhodu.
Mohli by sme skrátka uvažovať kvalitnejšie. Inak by totiž ten článok mohol vyznieť trošku pokrytecky. Pretože veci sa dejú .
jakub
