Chápem, že mladí ľudia volia niekedy podľa zvláštnych kritérií, ale toto bude pre viacerých "silná káva".
Záhradník sa zameral na mladých ľudí. Rytmus ako ťahúň jeho kampane je toho jasným dôkazom. Dokázal osloviť niečo okolo 15 tisíc voličov, čo na postup do druhého kola nestačilo. Avšak získal kreslo v župnom parlamente.
To prečo píšem tento článok je zdieľať moje presvedčenie, že Záhradník nebol nič iné ako len figúrka, ktorá bije bandu so Smerom a spol. Bajanova nezávislosť, podobne ako Záhradníkova je úplne imaginárna.
Jedným z dôvodov, prečo sa rozhodol odporučiť svojim voličom, aby volil Bajana je aj táto veta: "Netajím sa tým, že by som nedokázal podporiť Pavla Freša, keďže išlo o osobu, ktorá sa aktívne zúčastňovala nášho vylučovania z SDKÚ-DS za prejavený názor a od začiatku participoval na likvidovaní bratislavských organizácií SDKÚ-DS. " Je úplne zrejmé, že svoje rozhodnutie podporovať Bajana nemá nič spoločné so župou a ľuďmi, ale s jeho vlastným egom. Ale pravdou zostáva, že: "Len ten, kto vie niesť porážky, vie niesť aj úspechy." Karel Čapek.
Čo ma Bajan a Záhradník spoločné? Okrem toho, že v terajšej župe má väčšinu Smer a O.K., tak napr. Martin Kuruc je členom predstavenstva 1. župnej, a Danube Arény, t.j. športovej haly v Petržalke.
No neviem, či aj po dnešku bude "dobrým Záhradníkom" pre svojich voličov.
Apropo, vraj do kampane vložil 60 tis. eur / 1,808 mil.korún. No pravda to podla mna nemôže byť ani zďaleka, ale aj tak prekonal rekord v najdrahšej kampani za poslanca VÚC.
PS: Miška, je mi to ľúto...
Sklamal podľa Vás Záhradník svojich voličov? Svoj názor môžete vyjadriť v diskusii. Ďakujem.
