3 otazky su polozene takto:
Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom nemohlo nazývať žiadne iné spolužitie osôb okrem zväzku medzi jedným mužom a jednou ženou?
Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?
Súhlasíte s tým, aby školy nemohli vyžadovať účasť detí na vyučovaní v oblasti sexuálneho správania či eutanázie, ak ich rodičia alebo deti samé nesúhlasia s obsahom vyučovania?
Rado ak nechces prist na referendum tak to zrejme znamena, ze nesuhlasis, ano?
Ak nesuhlasis s takto polozenymi otazkami tak zrejme suhlasis s tymto:
Suhlasite s tym aby manzelstvom mohlo byt nazyvane ine spoluzitie osob ako zvazok medzi jednym muzom a jednom zenou.
Suhlasite s tym, aby parom alebo skupinam rovnakeho pohlavia bolo umoznene osvojenie (adopcia) deti a ich nasledna vychova.
Suhlasite s tym, aby skoly mohli vyzadovat ucast deti na vyucovani v oblasti sexualneho spravania ci eutanazie aj ked ich rodicia alebo deti same nesuhlasia s obsahom vyucovania.
Lebo snad nikto nepochybuje, ze sa nikto nebude o par rokov zaujimat o verejnu mienku ked pride k schvalovaniu registrovaneho partnerstva a nasledne manzelstva (co znamena pravo na vsetko na co maju pravo dnesni manzelia – aj adopcie deti). Urobi sa to rychlo a bez akejkolvek verejnej diskusie. O tom snad nikto nepochybuje.
Idem od konca - Nas pan prezident ma problem s otazkou cislo 3. Preco si myslime, ze vsetci ucitelia, ktori budu prednasat sexualnu vychovu budu plne pripraveni a vyskoleni? A ak sa rodicom, alebo ziakom, nebude cokolvek pozdavat tak nemaju pravo povedat “nie dakujem”? To je uz aka demokracia? Ja si spominam zo svojich studentskych cias na par ucitelov, ktori jednoducho neboli dostatocne pripraveni a zrejme ani motivovani, aby ucili ich predmet.
A coho sa bojime? Ak rodic povie nie tak to akoze zruinuje celu sexualitu a psychicke zdravie dietata? To tu sme teda zruinovani asi vsetci, pretoze ja si pamatam asi 3 hodiny sexualnej vychovy za celu svoju skolsku dochadzku.
Bojime sa extremov? Ak ma rodina nejaky vazny problem tak toto to dieta nevytrhne.
Otazka cislo 2: Pocul som argument, ze predsa detom musi byt lepsie u gay rodicov ako v domove. Vseobecne suhlasim. Hneva ma vsak, ako je na Slovensku zvykom, ze ideme vybijat klin klinom. Mojho kolegu z anglicka sesternica sa staraju o deti z domova. Teraz maju tusim uz tretie dieta. Dieta je u nich dovtedy dokedy si ho niekto neadoptuje. Takto ma moznost osvojit si zivot v normalnej rodine. Toto tutorstvo je samozrejme platene. Mame na Slovensku problem so systemov v domovoch? Ak ano tak nech sa to riesi. Nech sa zvysi prispevok na dieta v pestunskej starostlivosti, lebo verim, ze o tieto deti maju zaujem sa starat hlavne rodicia, ktori uz svoje deti maju a v tom pripade si financne asi velmi vyskakovat nebudu. Ak je tu uprimny zaujem toto riesit tak nech sa to riesi tak ako sa ma a nie, ze budeme cakat, ze to pomozu vyriesit gayovia.
Samozrejme domovy su plne romskych deti. Poznam osobne dve rodiny, ktore maju adoptovane romske deti. Ale ani argument, ze gayovia si budu adoptovat romske deti tu neobstoji. A ani sa to nestane. V tomto sa plne zhodujem s postojom Aliancie za rodinu, ze nie rodicia maju pravo na deti, ale deti maju pravo na rodicov – otca a mamu. To nie je ziadne klise, ale fakt.
Pokial som dobre sledoval clanky na sme.sk a postoy.sk tak neexistuje jedina hlbkova studia, ktora by popisala vplyv gay rodicov na ich adoptovane dieta. Hlbkova! Zrejme je este priskoro, aj ked adopcie gay rodicmi su zname uz zo 70tich rokov. Preco? Samozrejme, ze nie je mozne porovnavat deti adoptovane s ostanymi detmi, ktore nikdy byt adoptovane nemuseli byt. Ale daju sa predsa porovnat deti ktore boli adoptovane gaymi a deti adoptovane ostatnymi rodicmi. Vyzera to tak, ze sa do tychto analyz nikomu nechce.
Osobne som presvedceny, ze je mozne sa homosexualite “naucit”. Ked som byval v Australii sharoval som dom s jednym gayom - Patrickom. Raz rano som nasiel kamosku, ktora prisla den predtym, v kuchyni s Patrickom. Ked odisla tak som sa ho na to opytal. Zasmial sa a vraj tu “zostala na noc”. Hlupucko som sa ho opytal ci uz nie je gay. Vraj je ale spi obcas aj dievcatami. Prioritne vsak mal rad chalanov. Ked prisli neskor jeho gay kamosi na party tak som sa ich opytal ci spia iba s chalanmi alebo aj s babami. Vsetci mali sexualnu skusenost s babou! To je ale bisexualita, nie? Asi ano, ale su to oficialne gayovia. Sokom pre mna bolo ked aj druhy spolubyvajuci David (hetero) sa hned pridal, ze on by teoreticky isiel aj s chalanom, ale uprednostnuje babi. Chalan mal 130kil a 26 rokov, cize v jeho pripade som to bral tak, ze ma problem si najst babu. No a uz posledny priklad – dobra kamoska s ktorou som robil mi hned v prvy den v praci povedala, ze niekde bola s partnerom. Slovo partner pouzivaju v anglictine hlavne gayovia. Tak som sa jej opytal, ci jej partner je frajerka. Zasmiala sa, ze ano. Nejaky cas som ju nevidel a ked sme sa opat stretli mi hned povedala o jej frajerovi Clintonovi (ktoreho som poznal tiez z prace). Opat hlupucko som sa jej opytal ci uz nie je gay. A ona, ze uz urcite ale urcite nie je. Happy ending.
Co tym chcem povedat - podla mna cast deti, ktore maju gay rodicov budu zakonite inklinovat k bisexualite.
Otazka cislo 1: Pocuvame dlho ako gayovia maju problem s dedenim jeden po druhom a s tym, ze nemaju pristup (pravo) k zdravotnym zaznamom. Da sa to vsetko vyriesit splnomocnenym u notara (zdravim Ta Andy!). Ale OK, viem, ze nie vsetci myslime na veci dopredu a v zivote pridu rozne nepredvidatelne udalosti. Nech maju registrovane partnerstva. Tam to bude vsetko osetrene.
Ale tu to nekonci. Hlavnym cielom gayov je uplna rovnost na vsetkych urovniach s ostatnymi. Toto je ich zakladny ciel. Oni to priamo nepovedia. Hovoria, ze o tom je zbytocne teraz hovorit, ze nasa ustava to vlastne ani nedovoluje.
Ved sa pozrime okolo. V inych statoch to uz dosiahli, tak preco nie na Slovensku?
Kde tato liberalna sloboda skonci?
Minuly rok Belgicko, katolicka krajina, schvalila zakon o eutanazii pre deti. To tu uz malo napriklad Holandsko, ale Holandania mali aspon limit – vek od 12st rokov. Belgicania akykolvek vekovy limit zrusili. Ako prva krajina na svete.
Kto si vedel predstavit pred niekolkymi rokmi, ze prideme takto daleko? A ako daleko este pojdeme nez pochopime, ze jedna vec je gumovanie rozdielnosti a ina povedat sme rozdielni a je to tak dobre. Tolerujme sa, majme k sebe respect, ale nesnazme sa byt vsetci rovnaki. Nechcem to pritahovat za vlasy, ale ako niekto povedal: bezruky nemoze byt chirurg, sleepy nemoze byt zavodnik formule jeden.
Ak som Ta Rado este stale nepresvedcil, vybav si aspon volicsky preukaz, budeme pokracovat o 3 tyzdne :D
