Bývalý príslušník tajnej služby je známy z kauzy zavlečenia Michala Kováča mladšieho z roku 1995. Už je odsúdený za falšovanie zmeniek, vo väzení nesedí, podarilo sa mu ujsť do Mali.
Okrem toho je obvinený aj v dvoch prípadoch vydierania. Jeden súvisí s falšovaním zmeniek. U sýkorovcov si objednal zbitie muža, ktorý mu mal zaplatiť fiktívny dlh. Tento prípad dozoruje Úrad špeciálnej prokuratúry.
V druhom figuruje aj podnikateľ Herbert Gorge.Ten si mal u Kosíka objednať, aby mu vymohol pohľadávku od muža, ktorý ho podviedol pri predaji obrazov Andyho Warhola. Túto kauzu dozoruje Okresná prokuratúra Bratislava 1.
O prípadoch som písala už viackrát. Články si môžete prečítať tu a tu.
Prípady preverilo ministerstvo
Oba prípady vydierania je príslušný pojednávať Okresný súd Bratislava 1. Pravdou je, že ide o preťažený súd na pokraji kolapsu a v oboch prípadoch sa tiež vymenili sudcovia, s kauzami si však nevedia poradiť už štyri roky. Pojednávať v prípadoch vôbec nezačali.
Po tom ako som na prípad upozornila, na ministerstve spravodlivosti už vykonali previerku spisov. Teraz majú zo súdu v pravidelných intervaloch zasielať ministerstvu správy s prehľadom úkonov, ktoré boli vo veciach uskutočnené.
Svedok proti žilinským sudcom sa postaví pred súd pre prípravu vraždy konkurenta
Z informácii od viacerých justičných, policajných zdrojov a aj zo zdrojov z kriminálneho prostredia vyplýva, že existuje tiež podozrenie z korupcie.
Čo na to hovorí polícia? “Nie je možné poskytnúť žiadne bližšie informácie,“ povedal pre môj hovorca policajného prezídia Michal Slivka.
Pojednávať im bráni korona vírus
Sudca Ján Golian pre môj blog vysvetlil, že v prípade vydierania v súvislosti s falošnými zmenkami nepojednával nielen z dôvodu zaťaženosti jeho súdneho oddelenia, ale aj z dôvodu pretrvávajúceho obdobia šírenia nákazy korona vírusu a s tým spojených opatrení a obmedzení.
Len musím pripomenúť, že korona vírus ochromil Slovensko iba pred pár týždňami a prokurátor podal obžalobu ešte v marci 2016. Golian prípad dostal v januári 2017, predchádzajúci sudca totiž odišiel do dôchodku. Golian sa medzi časom stal predsedom súdu.
„Verím tomu, že po skorom skončení týchto opatrení v súvislosti s korona vírusom, budem môcť po dôkladnom oboznámení sa s vecou vytýčiť aj termín hlavného pojednávania,“ doplnil Golian.
„V predmetnej trestnej veci zatiaľ nebol vytýčený termín hlavného pojednávania, a to z dôvodu preťaženosti súdneho oddelenia a rozsiahlosti príslušného spisového materiálu,“ uviedol pre môj blog sudca Pavol Tomík, ktorý má pridelený prípad vydierania v súvislosti s obrazmi Warhola.
Aj on sa odvoláva na šírenie nákazy korona vírusu a pretrvávajúce opatrenia a obmedzenia, ale aj v tomto prípade prokurátor podal obžalobu pred štyrmi rokmi a to v júni 2016. Tomík prípad dostal v apríli 2018. Pôvodný sudca odišiel na Krajský súd v Bratislave.
„Predpokladám, že po skončení týchto opatrení (približne jeseň 2020) pristúpim k určeniu a vytýčeniu termínu hlavného pojednávania v predmetnom trestnom konaní,“ povedal Tomík.
