zmanipulovali ,, nežnú revolúciu“ , pre-rozdelili si majetky a pod tlakom NATO nechali sa kúpiť. Dnes , keď zacítili chuť peňazí a moci, musia všetok bodrel zastrešiť a zamaskovať. Za peniaze si po-kupovali tituly a vyrástla generácia skorumpovaných mocipánov, ktorá za peniaze ma titul a postavenie, ale odbornosť je nulová.
Takto sa na miesta firiem, spoločností a dokonca aj parlamentu, dostávajú teľce, ktorým ide len o moc a peniaze, lebo tak to videli od svojich rodičov. Lenže takto trpí potom slovenský občan a ten nevedomosťou, lebo pri boji o prežitie sa nemá kedy venovať štúdiu práva, vied a čohokoľvek, aby s takouto zgerbou mohol súperiť a potom mu ostáva len radikálne niekoho napadnúť. Lenže tam už nevedomý sudca, právnik, či advokát nedokáže vysvetliť zákon alebo Ústavu a tak rozhoduje podľa finančnej čiastky tej strany, ktorá potrebuje vyhrať. Väčšinou zas vyhrá dajaká skorumpovaná sviňa lebo chudák občan peniaze nemá.
Preto sa sudcovia a bývalí stbáci stretávajú a stále riešia svoju nevedomosť dohodami ako by viac odstavili spravodlivých aby nekazili ich nevedomosť, lebo nechcú, aby občania na nich ukazovali v budúcnosti prstom a nahlas kričali: ,,Tak vám treba svine skorumpované, nenažrané, teraz tu zas bude poriadok a už sa nedáme odrbávať rečami o demokracii a o tom ako Slovensko napreduje, ale vám všetkým vlastizradným hajzlom ukážeme, čo je to slušnosť, zodpovednosť a kontrola tam, kde sa dala zneužívať v neprospech občanov -voličov, najväčších autorít v právnom štáte. Toto nám už nikdy nevezmete!“
Teraz kúsok zo scenára demokratického divadla , ktoré sa volá súdna moc :
§ 27
(1) Účastník sa môže dať zastúpiť aj ktoroukoľvek fyzickou osobou
spôsobilou na právne úkony. Tento zástupca môže konať jedine osobne.
(2) Súd rozhodne, že zastúpenie podľa odseku 1 nepripúšťa, ak zástupca
zrejme nie je spôsobilý na riadne zastupovanie, alebo ak ako zástupca
vystupuje v rôznych veciach opätovne.
(3) Vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, vo
veciach ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch, v
sporoch vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a reštrukturalizáciou, v
sporoch o ochranu hospodárskej súťaže, v sporoch z porušenia alebo ohrozenia
práva na obchodné tajomstvo, v sporoch z právnych vzťahov týkajúcich sa
zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov, v sporoch súvisiacich s
ochranou práva duševného vlastníctva, v konaní s cudzím prvkom, v konaní
podľa piatej časti tretej hlavy tohto zákona, vo veciach podľa § 261 ods. 3
Obchodného zákonníka a v konaní podľa Exekučného poriadku sa zastúpenie
podľa odseku 1 nepripúšťa.
To neplatí, ak zástupca účastníka konania podľa
odseku 1 má vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v odbore právo a účastník
konania je jeho blízkou osobou.
Ak by som sa zastupoval sám na súde, tak podľa tohto sa môžem len raz a potom mám platiť advokáta, ktorý bude proti mne, lebo nepozná výklad práva a nevie nič o Ústave?
http://www.upn.gov.sk/sk/otvoreny-protest-upn-voci-odhaleniu-pamaetnej-tabule-janovi-pjescakovi/
https://dennikn.sk/475796/miklos-kalinak-symbolom-bezociveho-klamstva-manipulacie/?ref=tit,
https://citaj.wordpress.com/2016/01/01/otcovske-rany-juraj-sedlacek/,
https://www.youtube.com/watch?v=H_hbqnrZVOk,
