Zvolením straníckeho kandidáta, ktorý bude zvolený len hlasmi jednej strany, prezident polarizuje, rozdeľuje spoločnosť. Preto som za to, aby v prípade že budú existovať občianski kandidáti, ľudia volili práve týchto. Som presvedčený, že ak by sa stal prezidentom človek s charizmou, nepoškvrnený žiadosťou o spoluprácu s politickou stranou, mohol by robiť moderátora, prostredníka aj medzi znepriateľenými stranami v rôznych kútoch politického spektra.
Doteraz prezidenti len rozdeľovali a je paradoxom, že najbližšie k ideálu prezidenta zjednotiteľa mal starý komunista Schuster, ktorý hoci bol zvolený pravicovou koalíciou, mal blízko aj k Mečiarovcom. Svojou sebastrednosťou a snahou o vlastnú popularizáciu nemal čas na rozbíjanie vnútornej politickej scény. Síce sme na neho neboli hrdí, ale aspoň spoločnosť nerozdeľoval.
Takže si myslím, že je čas pokročiť ďalej - od prezidenta starého "uja" len pre HZDS a SMER ako je to dnes, od ignorovania postu ako to bolo za Schustera, zvoľme morálnu autoritu, človeka ktorý bude schopný rovnakým spôsobom komunikovať tak s Róbertom Ficom ako aj s niekým z opozície.
Prezident by nemal byť naviazaný na politické strany a ani na minulé hriechy, takže prezidentom by sa nemal stať bývalý člen ani kandidát KSS a KSČ a už vôbec niekto, kto bol vedený v zoznamoch ŠtB... Podľa mňa by to nemal byť politik (ani vyslúžilý), skôr si viem predstaviť človeka z kultúrnej scény, alebo tretieho sektora. Prezident totiž nemusí byť politikom, je to reprezentatívna funkcia a napríklad na novoročný prejav takého Borisa Filana by som sa dokonca aj tešil :)
To čo dnes predvádza opozícia sa totiž kandidatúrou nazvať nedá...
