Podľa Zákona o Slovenskej televízii má táto poskytovať "nestranné, overené, neskreslené, aktuálne, zrozumiteľné a vo svojom celku vyvážené a pluralitné informácie o dianí v Slovenskej republike i v zahraničí na slobodné utváranie názorov" tak, aby jej programy "odrážali rozmanitosť názorov, politických, náboženských, filozofických a umeleckých smerov".
STV odvysielaním predmetnej relácie O 5 minút 12 porušila minimálne dva paragrafy Zákona o Slovenskej televízii, a to v prospech politickej strany, ktorej predseda dlhodobo opovrhuje základným stavebným prvkom demokracie - otvorenou diskusiou s pripustenou existenciou názorovej alternatívy, oponentúry a diskusnej protiváhy.
Nepripustenie názorovej alternatívy do politickej relácie vo verejnoprávnom médiu dokonca už vykazuje prvky cenzúry, ktorá je priamo Ústavou SR v článku 26 zakázaná a jej využitie je považované za porušenie základných ľudských práv v našej spoločnosti.
Som presvedčený, že v tomto smere zodpovedné orgány jednoducho musia konať, pretože v opačnom prípade Ústava Slovenskej republiky vo svojom článku 32 garantuje "právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené".
Tento prípad vôbec nie je smiešnou príhodou, nad ktorou je možné mávnúť rukou. Jedná sa o vzorový príklad pomalého, nenápadného a deštruktívneho podsúvanie vzorcov správania sa so zámerom znecitlivieť verejnosť voči prejavom diktatúrnych a autoritárskych nástrojov likvidácie základných výdobytkov demokracie, kvôli ktorým sme pred dvadsiatimi rokmi mrzli v uliciach.
Práve preto vás o pokračovaní tohto prípadu evidentného prejavu arogancie moci voči všetkým občanom našej spoločnosti budem prostredníctvom mojho blogu určite aj naďalej informovať.
