Teliatka v parlamente

V knihe Idioti v politike Jozef Banáš popísal, ako v skutočnosti funguje hlasovanie v parlamente. Vybraný zástupca strany ukáže pred hlasovaním ostatným spolustranníkom, ako majú hlasovať a oni tak poslušne zahlasujú. Človek sa nad tým pousmeje a zároveň to zoberie tak trochu ako recesiu, keďže p. Banáš je známy vtipálek. Po včerajšku už na tomto úsmevnom opise chodu našej zákonodarnej inštitúcie nie je vtipné vôbec nič.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

Napriek zjavnej nevraživosti Vladimíra Mečiara a HZDS voči Špeciálnemu súdu sa pri včerajšom hlasovaní o jeho nahradení ústavnejšou verziou zázrakom pomýlila väčšina poslancov HZDS vrátane samotného "otca národa" a namiesto plánovaného hlasovania proti novej forme tohto súdu sa nakoniec iba zdržali hlasovania. Čo sa to vlastne stalo? To Katarína Tóthová omylom zasvietila na straníckom "semafóre" oranžovú namiesto červenej a tak HZDS bez váhania strelilo capa.

V súvislosti s už spomenutým knižným opisom hlasovania si ani nerobím ilúzie, že v kluboch iných strán to funguje inak. Vraj je to tak zariadené preto, lebo hlasovaní je strašne veľa a rýchlo za sebou, takže sa v nich poslanci nemajú čas zorientovať.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Čo z toho vyplýva?

1. Parlament je zjavne osadený nesvojprávnymi chránencami, ktorí sami od seba ani netušia, o čom vlastne hlasujú a prečo tak hlasujú. Česť výnimkám. Možno by teda stačilo nadopovať šesť semafóristov z celého parlamentu a po najbližšej schôdzi máme z republiky konštitučnú monarchiu.

2. Ak to už teda takto funguje - a že asi hej, potom si zbytočne platíme 150 hladných krkov spolu s ich asistentmi, kanceláriami a inými veledôležitými výdavkami, pretože s takýmto prístupom môžeme v parlamente rovno zaviesť systém imperatívneho mandátu. Reálne by tak hlasovalo iba pár straníckych delegátov, pričom váha ich hlasu by bola určená podľa príslušného percenta získaného vo voľbách. Ušetrilo by sa množstvo času a peňazí, znížil by sa počet nebezpečných účastníkov cestnej premávky a výsledky hlasovania by boli v prepočte takmer totožné s tým, čo produkuje toto divadlo na kolieskach dnes.

SkryťVypnúť reklamu

Viem, že imperatívny mandát má tiež svoje nevýhody, ale ak už teda máme parlamentný systém voľného mandátu podľa článku 73 ods. 2 Ústavy SR:

"Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi.",

potom by akékoľvek ovplyvňovanie a navádzanie priamo pri hlasovaní v NR SR malo byť považované za protiústavné, a teda neakceptovateľné. Je však úplnou katastrofou, že oni sa tou hlasovacou fraškou v najdôležitejšom orgáne verejnej moci ani netaja.

Kamil Krnáč

Kamil Krnáč

Bloger 
  • Počet článkov:  89
  •  | 
  • Páči sa:  1x

Zoznam autorových rubrík:  NezaradenáSpoločnosť

Prémioví blogeri

Marcel Rebro

Marcel Rebro

152 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

325 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

36 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

278 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu