Európska myšlienka sa stotožňuje s blahobytom, so slobodou, ako aj s celkovou vyspelosťou spoločnosti, pričom za hlavného nositeľa týchto hodnôt majú národy východnej Európy tendenciu považovať Európsku úniu. Domnievam sa však, že táto predstava je mylná, pretože nie únia, ale jednotlivé štáty, a aj to s rôznou mierou úspešnosti, sú schopné úspešne reprezentovať tieto hodnoty z hľadisku ich obsahu, a nie formy. Aj preto si myslím, že uvedené nepokoje neprinesú Ukrajine pozitívny výsledok, pretože ak by aj Ukrajina podpísala asociačnú dohodu, tak by sa k únii v skutočnosti priblížila len minimálne, pričom by ju to zásadne ekonomicky poškodilo o to viac, že Ruská federácia by zaviedla obchodné reštrikcie. Vzájomná obchodná bilancia medzi Ukrajinou a Európskou úniou je významne vychýlená v prospech Európskej únie, pričom podstatou asociačnej zmluvy je väčšie otvorenie ukrajinského trhu, ktoré povedie k ďalšiemu zhoršeniu tejto bilancie, pretože len skutočne naivný človek by mohol predpokladať, že nekonkurencieschopný ukrajinský priemysel by odrazu zažiaril na európskych trhoch. Akiste možno konštatovať, že Slovenskej republike by väčšie otvorenie ukrajinského trhu prospelo, ale naozaj by to prospelo aj Ukrajine? Za situácie hrozby ruských obchodných reštrikcií by bol podpis asociačnej dohody úplným šialenstvom, ktoré by poviedlo k zhoršeniu už aj tak zlej ekonomickej a sociálnej situácie na Ukrajine. Aj preto si myslím, že postup ukrajinskej garnitúry bol za uvedenej situácie jediným možným východiskom.
Európska ilúzia Ukrajiny
V médiách sa môžeme v posledných dňoch dočítať o nepokojoch, ktoré momentálne zavládli na Ukrajine, pričom v niektorých článkoch sa možno dočítať až o revolúcii. Ako občan Slovenskej republiky mám pochopenie pre množstvo paneurópskych ilúzií, ktoré pred necelou dekádou udávali tón aj v našich zemepisných šírkach a v súčasnosti opanovali predstavy veľkej časti ukrajinskej spoločnosti.