Vo štvrtok večer sa mala na druhom programe verejnoprávnej televízievysielať diskusná relácia o (ne)slobode v STV a o politických tlakoch vtejto televízii. Jedným z hostí bol aj Štefan Hríb, ktorý však diskusiuopustil tesne po začiatku s odôvodnením neprítomnosti opozície, tedaodvolaného šéfredaktora Reportérov STV Eugena Kordu a bývaléhošéfredaktora spravodajstva Rolanda Kyšku.
Namiesto riadnej diskusie sme však mali možnosť vidieť vymieňanie siosobných názorov politikov a generálneho riaditeľa STV Radima Hrehu akomentovanie situácie v STV za čias Rybníčka. Rozoberanie starých káuzv STV, ktoré sa udiali pred desiatimi rokmi nemohlo zaujať divákazvedavého na názory neprítomných Hríba, Kordu či "toho najvyššieho"Hrehu. Posledne menovaný sa dostával k slovu iba výnimočne, čo bolo naškodu veci.
No najslabšou stránkou celej relácie bola asi jej moderátorka AnnaVargová. Osoba nemajúca skúsenosti z podobného typu relácie jumoderovala v štýle svojej politickej relácie O päť minút dvanásť.Neustále "skákanie" do rečí diskutujúcim rušilo počúvateľnosť osobyvyjadrujúcej svoj názor. Ostatné jej chyby by som nerád rozoberal,zabralo by to veľa času. Moderátorka jednoducho nezvládla svoju úlohu avýraznou mierou prispela k tomu, že z programu venovanému mediálnejudalosti roka sa stala FRAŠKA.
