
Tlaky na politickú centralizáciu EÚ poškodzujú jej povesť a dôveryhodnosť v očiach 500 miliónov obyvateľov Európanov. Zvrátiť tento vývoj bude možné len trvalým záväzkom k skutočnej ekonomickej a politickej reforme EÚ.
Namiesto rastúcej regulácie (iba od vstupu Slovenska do EÚ v roku 2004 sme prevzali viac ako 1.200 smerníc a približne 85% právnych predpisov na Slovensku je ovplyvnených európskou legislatívou) je nutné vytvoriť slobodný jednotný trh, na ktorom budú môcť prosperovať predovšetkým malé a stredné podniky, vytvárať tak nové pracovné miesta a nakoniec tým zvyšovať životnú úroveň jej obyvateľov. K tomu sú však potrebné nižšie dane, podpora inovácií a pružný pracovný trh. V súčasnosti ale, naopak, dochádza k „vývozu" pracovných miest mimo EÚ (Čína, India, Južná Amerika), práve v dôsledku vysokých nákladov preregulovanosti.
EÚ sa nevyhne ani potrebným významným inštitucionálnym zmenám, ktoré si vyžiadajú aj zmenu základných zmlúv o jej fungovaní. AECR je proti zneužívaniu súčasnej zmluvy o fungovaní EÚ na nevykonateľné projekty politickej federalizácie. Aj preto v kampani do eurovolieb táto európska politická skupina nepostavila kandidáta na predsedu Európskej komisie.
Strana európskych socialistov (PES), ktorej členom je u nás Smer-SD, postavila kandidáta Martina Schultza. Keď tento pán navštívil slovenský parlament, písal som o ňom tu. Európski ľudovci (EPP), kam zo slovenských strán patrí SDKÚ, KDH a Most-Híd, postavili kandidáta, ktorý bol 19 rokov luxemburským premiérom, Jean-Claude Junckera. A nakoniec európski liberálni federalisti (ALDE), kam zo slovenských strán patrí SaS, postavili kandidáta Guy Verhofstadta, ktorý bol 9 rokov belgickým premiérom. Aký je rozdiel medzi uvedenými kandidátmi? Všetci traja podporujú politickú integráciu členských štátov do federácie, harmonizáciu daní a viac moci pre bruselské elity. A národné štáty by mali zaniknúť. Financial Times ich označil za „mužov včerajška", v politike sú viac než 30 rokov. 60% ľudí si myslí, že EÚ za posledných päť rokov ide zlým smerom. Viac nájdete v tomto zaujímavom videu.
Všetky tri politické skupiny - socialisti, ľudovci a liberáli (PES, EPP a ALDE) - majú za cieľ politickú federalizáciu Európy. Ľudovci to majú priamo v štatúte z roku 2011, liberáli hovoria o federalizme tu a socialisti sľubujú sociálnu úniu, plnú zamestnanosť a iné ružové zajtrajšky tu.
Európski federalisti sú vzrušení. Májové eurovoľby budú prvými voľbami, z ktorých by mala vzísť nová európska vláda, Európska komisia. Ako uvádza Zmluva o EÚ, predsedu Európskej komisie navrhuje kvalifikovanou väčšinou Európska rada. Tohto kandidáta volí Európsky parlament väčšinou svojich členov.
Páni Schultz, Juncker a Verhofstadt však nebudú na kandidátskych listinách v 28 členských krajinách EÚ, nebudú ich voliť priamo občania všetkých členských štátov, ako sa nám to snažia podsúvať. V májových eurovoľbách Schultza budú voliť iba Nemci, Junckera iba Luxemburčania a Verhofstadta iba Belgičania. Ak sa ktokoľvek z nich po voľbách postaví na čelo EK, akú bude mať demokratickú legitimitu? Pripadá vám to zvláštne? Mne tiež. Aj preto je potrebné zmeniť primárne právo o fungovaní EÚ.
Šéf britských konzervatívcov, ktorí sú najvplyvnejším členom AECR, premiér David Cameron minulý týždeň na summite povedal: „Sme opozíciou voči tomu, ako funguje EÚ. Chceme zmeniť EÚ. Ale dôležité sú reformy v členských štátoch. Podporujeme jednotný trh a konkurencieschopnejšiu Európu."
Preto ma teší, že hnutie NOVA rokuje o členstve v Aliancii európskych konzervatívcov a reformistov. AECR má totiž inú víziu Európy:
Verí v Európu slobodných ľudí, slobodných štátov a slobodného trhu.
Rovnako ako NOVA a jej kandidáti na poslancov Európskeho parlamentu.
Jozef Kollár
podpredseda strany NOVA
líder kandidátky do májových eurovolieb