Zdroj- www.etrend.sk
Na tomto obrázku môžete vidieť aké kvalitné odhady deficitov Ministerstvo Financií SR plánovalo na roky 2006- 2010. Všimnite si prosím najmä roky 2009- 2010. Podotýkam, že roky 2008- 2009 boli zlými rokmi, takže vláda mala počítať s oveľa väčším poklesom príjmov, čiže väčším deficitom verejných financií.
Vývoj deficitu štátneho rozpočtu za roky
1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |||
Deficit | % z HDP | 9,9 | 6,3 | 5,3 | 7,4 | 12,3 | 6,5 | 8,2 | 2,7 | 2,3 | 2,8 | 3,5 | 1,9 | 2,2 | 6,8 | 7,9 | |
Zdroj: Eurostat/ www.finance.sk
V tejto tabuľke máme možnosť vidieť, aký bol deficit v rokoch 2009- 2010 skutočne. Čo vravíte na ten rozdiel? Svedčí to o tom, že ,,experti“ zo Smeru vôbec nerátali s tým, že situácia môže byť aj horšia a míňali tak, akoby kríza ani nebola.
A tu zase máme dva grafy v jednom. Fialový graf je celkový dlh (mierka na osi vľavo, v starých korunách, aby sa nám tam neplietol kurzový rozdiel). Žltý je hospodársky rast (mierka vpravo).
Zdroj: www.etrend.sk- blog- František Múčka
Všimli ste si súvis medzi týmito dvomi ukazovateľmi? Pr i rozumnom narábaní s verejnými zdrojmi má platiť to, že čím väčší je hospodársky rast, o to menej by mal rásť dlh. / fialová čiara/ Najlepšie by však bolo, keby sa financie zo zvýšeného hospodárskeho rastu použili na zníženie dlhu. Štát mal totiž viac- prebytok peňazí s ktorými mali štátni úradníci- naši volení zástupcovia rozumne a efektívne narábať.
Zároveň platí, že čím menší je rast, tým viac sa zvyšuje dlh.
Ako môžete vidieť, ekonomickí experti strany SMER- SD, ktorú podporuje cca 40% ľudí mali dostatok peňazí na to, aby sa dlh nezvyšoval a aby s Vašimi peniazmi rozumne narábali.
Namiesto toho, ako môžete vidieť sa po nástupe ,,sociálnej vlády“ začal dlh v roku 2006 pozvoľna zvyšovať a od roku 2008 prudko rástol, hoci by mal klesať, lebo súdruhovia mali prebytky. Ak títo,, experti“ nedokázali znížiť dlh, keď mali prebytky, ako ho teda chceli znížiť v čase krízy?
Ako sa to má robiť vidno, keď tu bola ,,zlá pravica“ v rokoch 2002- 2006, kedy stúpal rast a znižoval sa dlh. Toto je normálny a správny jav.
Prečo podporujete a volíte ľudí, ktorí hospodária od deviatich k piatim?
Vy tiež gazdujete s Vašimi rodinnými rozpočtami tak, ako politici, ktorých podporujete?
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | |
HDP (mld. €) | 55,08 | 61,56 | 67,01 | 63,05 | 65,91 | 70,17 | 75,30 | 81,20 | 87,50 |
Dlh (mld. €) | 16,77 | 18,05 | 18,62 | 22,33 | 27,00 | 30,97 | 34,08 | 36,73 | 39,58 |
Dlh (% HDP) | 30,45% | 29,33% | 27,78% | 35,42% | 40,97% | 44,13% | 45,26% | 45,23% | 45,23% |
Zdroj: ŠÚ SR, Program stability SR na roky 2011 až 2014/ Peter Goliaš- www.ineko.sk
Táto tabuľka nám ukazuje ako sa zadlžoval štát, teda my všetci od nástupu vlády Róberta Fica a ako nás plánovala zadĺžiť ,,zlá pravica.“
Nuž, keď končila ,,zlá pravicová vláda“ a nastupovala ,,dobrá vláda so silným sociálnym cítením“ tak celkový dlh činil 30,45% HDP./ viď dlh- % HDP/.
Keď vláda týchto ,,sociálne cítiacich“ skončila nechala nám tu sekeru vo výške 40,97% HDP, čo znamená, že za štyri roky nás títo ,,experti“ zadlžili o 10,52% HDP.
Nielenže títo dobrodruhovia minuli to, čo im nechala ,,zlá pravica“, ale navyše nás všetkých ešte zadlžili. Paráda nie?
V roku 2010 bol teda dlh na úrovni 40,97% HDP a ,,zlý pravicový zlepenec“ nám naplánoval do roku 2014 dlh vo výške 45,23% HDP. To činí 4,26% HDP za štyri roky, čo znamená, že sociálne cítiaci súdruhovia, ktorí majú Vašu 40%- tnú podporu nás všetkých zadlžili viac ako dvojnásobne!!! Čo myslíte, kto to všetko zaplatí?
Ako príklad narábania týchto odborníkov s verejnými peniazmi môžem spomenúť napríklad pôžičku pre Cargo- železničná spoločnosť. V roku 2006 sa mala spoločnosť privatizovať, pričom víťaz ponúkal 13,8 mld. vtedajších korún. Privatizácia skrachovaného ,,rodinného striebra“ sa zrušila a namiesto toho museli daňoví poplatníci zacvakať 166 mil. eur. Štát, teda my všetci sme mohli získať peniaze a zbaviť sa problémov, namiesto toho sme však museli dať. Ale čo už. Veď je to predsa smerom k ľuďom. Bolo by fajn vedieť, v ktorom desaťročí nám Cargo tie peniaze vráti.
Je potrebné si uvedomiť, že je v záujme bežného občana, aby sa s verejnými financiami narábalo efektívne a rozumne. Ak totiž štát dobre hospodári, ak sa nekradne a netuneluje, tak nie je potrebné zvyšovať dane, poplatky a iné. Je len v našom záujme aby sme týmto politikom, ktorí nám sľubujú raj na zemi formou zadlžovania sa do budúcnosti ukázali stop.
