V čase zriaďovania vtedajšieho Špecializovaného súdu, väčšina žalujúcich sudcov nemala ani v päte zúčastniť sa výberových konaní. Nechceli ísť do rizika a nepohodlia (obmedzenie pohybu, ochranka...) a radšej tíško menštruovali na svojich teplých flekoch. Zrazu sa cítia diskriminovaní. Nepohodlie a obmedzenia nemusia, chechtáčiky samozrejme áno. To nepotrebuje ďalší komentár.
Musím časti sudcov veľmi dôrazne pripomenúť, že ich súčasný životný nadštandard platia daňoví poplatníci. Bez adekvátnej protihodnoty. Mafiáni na slobode, čudné a niekedy aj protizákonné rozhodnutia, prieťahy v súdnom konaní, nehorázna korupcia. Ktorý zamestnávateľ by na svojom pracovisku trpel takýto hnus ? Iba ak daňoví poplatníci. Dokedy ?
Mimochodom, 100.000 eur je 10 ročný priemerný zárobok daňového poplatníka. Teda podľa štatistiky. Mzdu 769 eur brutto takmer 70 % zamestnancov nikdy nevidelo. Zamestnávateľ (daňový poplatník) ledva prežíva a jeho zamestnanci (sudcovia) cítia potrebu zvyšovať si existujúce nadštandardné príjmy a ukradnúť mu ďalšie milióny eur. Nechutné, zvrátené, perverzné, nemorálne. A voči daňovým poplatníkom nespravodlivé a diskriminačné. Koho, kedy a kde budú žalovať?
Na vlastnej skúsenosti zažívam (ako svedok poškodený) cirkus nazývaný súdny proces. Naťahuje sa asi od roku 2006 (alebo 2007). Ide o triviálnu trestnú vec, nenáročnú na dokazovanie, kedy si darebák prisvojil cudziu vec. Vytýčených bolo asi desať pojednávaní (presne evidujem posledných sedem), najprv v Košiciach, neskôr v Rožňave. Do dnešného dňa ani jedno uskutočnené. O dôvodoch môžem len špekulovať. Korupcia, absencia korupcie, známosti, neschopnosť, lenivosť, obštrukcie? Ak by to kompetentných, napr. Ministerstvo spravodlivosti, alebo nebodaj „diskriminovaných" sudcov Najvyššieho súdu zaujímalo, tak trestná vec je momentálne v pôsobnosti Okresného súdu Rožňava, pod číslom 2T/16/2008.
PS: Predchádzajúci text sa netýka niekoľkých slušných, poctivých a usilovných slovenských sudcov. Verím, že na rozdiel do yetiho, existujú.
