To, aká je situácia na tomto fronte, závisí do značnej miery od súdnictva. A to naše je v žalostnom stave. Súdnictvo u nás trpí na prieťahy v súdnom konaní, prepúšťanie zrejme vinných osôb kvôli vypršaniu vyšetrovacej doby, prepúšťanie kvôli „procesným chybám", boj sudcov o peniaze atď. Hoci v niektorých prípadoch zohráva svoju rolu jednoducho neschopnosť v iných iste zohráva svoju rolu aj korupčnosť. Plošné previerky sudcov by mohli odstrániť „plevy spomedzi zrna“, ale sudcovia ich odmietli a odvolali sa na Ústavný súd.
Platy sudcov sú prinajmenšom slušné a už začiatočníci medzi nimi zarábajú cez 2000 €. V rámci šetrenia ich vláda chcela zmraziť. Podľa všetkého to tiež skončí na Ústavnom súde. Dokonca „bývalý predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin v piatok podal podnet na generálnu prokuratúru, ktorá má prešetriť zákonnosť konania skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu Smer-SD pri navrhovaní zmrazenia platov sudcov.“
Ako by sa toto dalo riešiť? Videli sme v minulosti (dúfajme, že len v nej), ako zasahovanie politiky do výkonu spravodlivosti, túto spravodlivosť deformovalo.
Existujú však pojmy ako „zaujatosť“ a „konflikt záujmov“. Tieto nepochybne zohrávajú svoju rolu, keď sudcovia majú rozhodovať o svojich platoch, alebo o svojich kolegoch. Či je to už vedomé, alebo podvedomé.
Možno by stál za zváženie zákon, podľa ktoré by každý súdny spor, v ktorom by jednou stranou boli sudcovia, mal byť rozhodnutý na súdoch v zahraničí.
