_______________
možno najväčšou príčinou neúčasti mnohých je nechuť a potreba rozlíšiť
medzi politikmi kt. sa síce snažia voči sebe ostro vymedziť avšak v
očiach nevoličov patria do toho istého druhu.
ďalším argumentom môže byť názor o slabej výpovednej hodnote dôkladne
zváženého hlasu. príkladom je príhoda zo západu.
hovorí sa že keď Helmunt Kohl začínal trpieť stareckou ďalekozrakosťou
nemusel zrazu nosiť okuliare pre krátkozrakosť. par krát sa objavil
bez nich, avšak na radu poradcov ich radšej znovu začal nosiť i keď
s obyčajným sklom. dôvodom vraj bolo prinavrátenie 3 000 000 hlasov
ktoré ho s okuliarmi považovali za inteligentnejšieho. skutočne
potešujúca správa pre niekoho kto strávil deň čítaním volebných programov.
nedávno sa voči mne zniesla spŕška kritiky pre vhadzovanie
prázdneho hlasovacieho lístku do volebnej urny. ľahkovážnosť
takéhoto činu je vraj zrejmá a mladícky vzdor ešte jasnejší.
možno však kvôli vhodeniu prázdneho lístka vyvodiť pocit viny
jednotlivca voči spoločnosti ? nie je to vyjadrenie voličovej
vôle, keď si myslí nielen o novinároch ale aj o konkrétnych
politikoch že sú to "prostitútky" ? je také neuveriteľné že v
človeku je odpor voliť hoci menšie zlo, avšak stále zlo ?
rečnícke otázky sú síce na mieste no slovenská realita ma prebudila.
nie, odteraz to nebudú prázdne hlasovacie lístky čo bude padať do urny.
môj hlas získajú osoby ktoré si od mala vážim pre ich vysokú morálku a
všeobecnú akceptovanosť. len sa ešte neviem rozhodnúť či to bude Jurošík
alebo Pat a Mat
__________________________