Všetci asi poznáme heslá o spoločnosti lásky a spoločnosti smrti (tá láska sú oni a tá smrť my ostatný), nezabiješ nenarodený život a najnovšie aj výroky biskupa Baláža proti pani Radičovej. Radičová nie je moja favoritka, ale vadí mi útoky na človeka len preto, že má iný názor. Aj ja si myslím, že morálka je dohoda spoločnosti a nevidím dôvod, prečo by som preto mal byť urážaný a označovaný za hlúpeho! Aká je vlastne kresťanská morálka? Veď prenasledovanie inak zmýšľajúcich cirkev aplikovala skoro 2000 rokov. Pred niekoľkými storočiami by som bol ako bezverec upálený a ešte v 19. storočí by som minimálne prišiel o miesto. Keď je interupcia zločin, prečo nie je rovnaký postoj zaujímaný aj k ľuďom ktorý sú v pozadí za smrťou tisícok - Franko, Pinochet, Mussolini boli podľa všetkého dobrí kresťania. Koľko mafiánskych bosov v Taliansku alebo duchovných odsúdených za účasť na genocíde vo Rwande bolo exkomunikovaných?
Ja totiž neviem aký je skutočný postoj cirkvi k ľudským slobodám. Podľa encykliky Quanta Cura: „Vychádzajúc z tejto celkom falošnej a bludnej idey o vládnutí a spoločnosti, nehanbia sa zastávať ďalšiu bludnú domnienku, nanajvýš zhubnú katolíckej Cirkvi a spáse duší, ktorú náš predchodca bl.pamati Gregor XVI. nazval pominutím zmyslov, totiž, že vraj sloboda svedomia a vyznania je prirodzeným právom každého človeka, v dobrej spoločnosti by to malo byť uzákonené a zákonom zaručené a občania majú právo verejne vyjadrovať svoje všelijaké názory slovom, tlačou či inak. Keď toto drzo zastávajú, zaiste z rozumu neuvažujú, že hlásajú slobodu k záhube." Platí to alebo nie?
Veľmi dobre viem že život tvorí ľudia so svojimi chybami a nič nie je a ani nemôže byť ideálne. Chcem len poukázať na dvojakú morálku ktorú nám cirkev predkladá. Veľmi zásadná voči druhým a veľmi zhovievavá voči chybám vlastným.
Neútočím. Naopak mám pocit že je vedený útok na moje vedomie. Je tu snaha formovať spoločenské vedomie o kresťanskej pravdivejšej a nespochybniteľnej pravde, ktorá stojí morálne vyššie ako polopravdy nás ostatných. Nekresťanský pohľad nie je prijímaný ako rovnocenný parter do diskusie, ale ako trpený blud. A to mi vadí...