Na jednu stranu narazil oprávnene. Človek v jeho pozícii si musí na slová dávať pozor a keď si nedá, musí niesť dôsledky. Fico sám pred časom vyhlásil, že on je terčom. Jeho blízky spolupracovník je terčom rovnako oprávneným a to, že si rozopol košeľu, vystrčil hruď a zareval „strieľajte" potešilo všetkých Ficových kritikov. Na strane druhej slová o tom, že týmito slovami odhalil svoje skutočné zmýšľanie a podobne sú už demagogické. Ja osobne som za práva homosexuálov, som za ich „sobáše" a keby bolo referendum o tom, či si môžu adoptovať deti hlasujem za. Taktiež ale občas použijem slovo buzerant, niekedy si z nich robím žarty a rozprávam o nich vtipy, rovnako ako o policajtoch, svokrách, blondínkach a všetkých ostatných. To ale vôbec neznamená, že ich nerešpektujem alebo nemám rád. Podobne sa to týka aj Rómov.
Trochu ma v tomto smere prekvapili slová niektorých predstaviteľov spomínaných menšín. Chápem, že tieto slová sa ich dotkli a nemali byť povedané. Kontext ich použitia ale nebol nenávistný, bol len sprostý a to je veľký rozdiel. Značná časť slovenskej populácie aj ich politikov tieto menšiny príliš nemusí a ľavica je aj v európskom kontexte ich najbližším spojencom. Neviem, možno sa mýlim, ale myslím, si že na stretnutí kresťanských, konzervatívnych intelektuálov nebude diskutovaná problematika homosexuálov ako menšiny.
Ja viem, ide o hodnoty a politickú korektnosť a Ondruš si kritiku zaslúžil. Len si nie som istý, či skutočne ide o hodnoty, alebo len o využitie šance na úder do Fica. Nie som si istý, či je pozornosť venovaná výroku Ondruša primeraná jeho významnosti. Možno áno, ale prečo nás minimálne rovnako nevzrušujú zamrznutí bezdomovci, ktorí boli rovnako aktuálnou témou predchádzajúcich dní? Prečo venujeme viac pozornosti nevhodnému vyjadreniu jedného človeka, ako smrti iných, ktorých môžeme zajtra nájsť aj pred naším vchodom ? Aj to je totiž o hodnotách.
