Každý má svoj návrh, kde rovnakú a veľmi jednoduchú podstatu, že nelegálne nadobudnutie majetku bude postihnuté, naformulujú spôsobom často značne rozdielnym. Ťažko sa dá pochopiť, prečo sa pred predkladaním návrhu nepokúsia dohovoriť na odbornej aj politickej úrovni a predložiť zákon, ktorý bude mať širšiu podporu. Možno je to tým, že pre nich nie je prioritný verejný záujem, ale ich záujem politický. Nejde o zákon ako taký, ale o získanie politických bodov za jeho presadzovanie. A keby sa náhodou zákon podarilo prijať, aj tak v ňom budú medzierky a cestičky, ako ho kreatívne uplatniť v praxi bez zbytočných spoločenských traumát. Možno sa obetuje ďalší Majský, občan si zabreše a karavána pôjde ďalej.
Nie som odborník, ale potrebu tohto zákona nie celkom chápem. Každý platí dane a jeho celkový príjem je každoročne známy. Pokiaľ má niekto majetok, ktorý výrazne presahuje jeho príjmy, tak mal príjem nezdanený a to už samo o sebe je porušenie zákona. Pokiaľ si dobre pamätám, tak aj Al Capone nebol odsúdený za vraždy a podobné zločiny, ale za daňové úniky. Možno by sa aj takto dalo, keby sa chcelo.
