Celkom často sa dajú čítať neuveriteľné príbehy absurdít a stupidít z čias reálneho socializmu, pričom ale naša súčasnosť nie je v mnohých ohľadoch zásadne odlišná. Bývalý primátor Bratislavy Ďurkovský, robil čo robil a ako robil a jeho pôsobenie vo funkcii prinieslo pozitíva možno len jemu a niektorým jemu blízkym skupinám. Jeho materská strana zastáva pozíciu mŕtveho chrobáka s tým, že "o nomináciách na starostov a primátorov rozhodujú krajské a regionálne štruktúry". Aj keby som bol totálne sprostý a túto argumentáciu prijal nechápem, na základe čoho ho KDH nominovalo do parlamentu? Ďurkovský kandidoval do parlamentu na kandidátke KDH na 13. Mieste! Tak vysoko si strana cenila jeho schopnosti a výsledky a teraz sa tvári že s tým nemá nič spoločné. Ono v tomto smere veľa možností nie je. Buď Ďurkovský vykonával funkciu primátora dobre a za svoje rozhodnutia sa môže postaviť nie len on, ale aj jeho strana. Alebo robil kšefty na úkor mesta a problém má nie len on, ale aj strana ktorá ho nominovala a vyzdvihla aj do parlamentu.
Aj ďalší najspravodlivejší, ktorí sa chvália svojou morálnosťou, odvahou a bojom za pravdu mlčia. Prečo sa neozývajú poslanci Dostál, Matovič a ďalší, ktorí dokážu odvážne poukázať na nepravosti, ale vždy len na tej druhej strane. Ich morálka a pravda majú rovnaké politické hranice ako morálka ich politických náprotivkov na ktorých poukazujú. Možno by stálo za úvahu rozšíriť spektrum Matovičových vagabundov aj na Hayekovcov, Ďurkovského a dať si dole tie čiernobiele okuliare . Lenže prekročiť vlastný tieň skutočne nie je možné.
Na Slovensku je to tak. Platilo nie len za Mečiara, ale platí to stále. Stačí si len pozrieť bizarnú retrospektívu kauzy PKO. Ďurkovský prehrá voľby a odštartuje deštrukciu PKO. Potom sa na miesto činu dostavia jeho spolustraník Lipšic a koaličná partnerka Radičová, aby sa na to pozreli a dali najavo, že takto nie. Všetci sa čudujú, ale nikto z nich sa priamo neopýta ich partnera, ako je to možné. Predsedníčka vlády je odhodlaná brániť vlastným telom to, čo jej koaličný partner predal. Jej podpis pod petíciou za zachovanie PKO je niečo podobné, ako keby Biľak podpísal Chartu 77. Veď to nie Fico, ale vedenie Bratislavy tvorené KDH a SDKU robili tieto svinstvá. Možno zažijeme, ako bude paní Radičová brániť PKO vlastným telom, pred PKO bude v naštartovanom buldozéri sedieť Ďurkovský a v priamom televíznom vstupe nás pán Fígeľ ubezpečí, že KDH sa to netýka a pán Sulík nám vysvetlí, že koalícia má problémy, ale práve ich rieši.
No a ďalšie koľko zábavy na účet občana sú už spomínané vodárne. Ja viem, to sú individuálne zlyhania, pravica ako taká je zodpovednejšia a bla, bla, bla. Veriť tomu môžete, ale pravda to nie je.
