Že prečo táto Ústava nie? Dôležité sú hlavne dva faktory:
1. Po prvé, nová zmluva vytvára Európsky štát. Kompetencie sa presúvajú do bruselského centra, a aj v otázkach tzv. spolurozhodovania orgánov EÚ a členských štátov sú záujmy EÚ povýšené nad záujmy národné. Ďalšia koncentrácia moci v nevolených orgánoch akými sú Komisia, Rada, a ECJ zvyšuje nebezpečenstvo jej zneužitia. Nútená harmonizácia politík neumožňuje konkurenciu iurisdiktúr.
2. Nová zmluva prináša Ústavný socializmus. Napriek tomu, že základný zákon by mal byť politicky neutrálny, predložený návrh obsahuje množtvo tzv. sociálnych práv, ktoré sa nezaobídu bez vysokého zdaňovania a neslobodnej ekonomiky (napr. "právo na bezplatné sprostredkovanie práce", ukotvenie silných právomocí odborov). Takýto stav nepomôže európskej ekonomike zabrániť jej zaostávaniu za Spojenými štátmi a ostatnými rýchlo-rastúcimi krajinami.
Some minor bugs:
a. Ústava si protirečí. Na jednej strane zakazuje akúkoľvek diskrimináciu, na strane druhej povoľuje tzv. diskrimináciu pozitívnu (cháp upieranie práv väčšine).
b. Je príliš komplikovaná/dlhá. Kapitoly o spoločnom trhu by mohli byť vyjadrené pár vetami (nebyť množstva šľachetných cieľov, ktoré články sledujú, špecifických situácií a výnimiek).
c. Ústava ukotvuje Spoločnú poľnohospodársku politiku, kvôli ktorej platíme za niektoré potraviny takmer dva krát viac a v Afrike kvôli jej protekcionizmu nepriamo zomiera denne niekoľko ľudí.
d. Položil si niekto otázku či Európa vôbec potrebuje nejakú ústavu?
See also: http://www.euroustava.sk, http://www.eunie.sk.
