Kríž, ktorý symbolizuje kresťanskú vieru, nepatrí k symbolom uvedeným v zákone číslo 63/93 Z.z.o štátnych symboloch a ich používaní. Podľa čl. 1, ods. 1/ ústavy Slovenská republika sa neviaže na nijakú ideológiu ani náboženstvo. Naviac štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. Preto mám za to, že policajný orgán tým mohol naplniť skutkovú podstatu trestného činu podľa § 260 TZ, keď šíri náboženstvo /a to nech je hocijaké/ v štátnej inštitúcii, čím preukázateľne má snahu potláčať právo a slobodu občanov, ktorí sú nútení do tejto kancelárie vojsť za účelom konania podľa Trestného poriadku a Trestného zákona. Tým ich nielen ovplyvňuje psychicky, ale úradné konanie, ktoré má prebehnúť bez nátlaku s rešpektovaním osobnosti vypočúvaného a jeho ústavných práv, môže byť neplatné. A pripomína to časy stredovekej inkvizície! Pri sľube policajt sľubuje čestnosť, statočnosť a disciplinovanosť a svoje sily a schopnosti vynaloží na to, aby chránil práva občanov, ich bezpečnosť a verejný poriadok a to aj s nasadením vlastného života. Súčasne sľubuje aj to, že sa bude riadiť ústavou, ústavnými zákonmi a ďalšími všeobecne záväznými právnymi predpismi."Keď som sa v predmetnej veci obrátil na prešovskú obvodnú vojenskú prokuratúru, táto mi doporučila sa obrátiť na civilnú prokuratúru v Košiciach a s podnetom sa ďalej nezaoberal.Preto som podal podnet Plk. JUDr. Jozefovi Vookovi vyššiemu vojenskému prokurátorovi v Trenčíne. Tento vec postúpil obvodnej vojenskej prokuratúre v Prešove, ktorá podnet odstúpila MV SR, Úradu inšpekčnej služby PZ, Inšpekčného odboru v Košiciach. Konkrétne ho na stôl dostal pplk. Ing. Ľubomírom Vojtášom. Pri mojom výsluchu prítomný ďalší civil, ktorý sa nepredstavil /neviem či to nebol policajný kaplán, predseda základnej organizácie KDH, aleb agent SIS/ v súvislosti s vyveseným krížom v úradnej miestnosti dával naozaj "odborné otázky". Napr. aké rozmery mal kríž, či pod ním neboli nejaké kopce /myslel tým asi štátny znak s vrcholcami Tatry, maďarskej Matry a Fatry./ Nakoniec som obdržal uznesenie policajnej inšpekcie s tým, že odmieta riešiť túto vec. Okrem iného aj preto,lebo umiestnenie náboženského symbolu v policajnej úradovni nie je v rozpore so zákonom o štátnych symboloch a kríž nemal na mňa vyvolať nátlak. Pretože s takým stanoviskom inšpekcie som nesúhlasil vec sa opäť dostala na vojenskú prokuratúru, ktorá zatiaľ mlčí...Ako občan naivne veriaci, že Slovensko je "demokratické" mám za to, že tajne dohodnuté zmluvy s Vatikánom a to predovšetkým pod nátlakom KDH ohrozujú to, že stratíme časť z toho, za čo mnohí vytrvalo bojovali - slobodu a demokraciu.
12. máj 2005 o 22:51
Páči sa: 0x
Prečítané: 1 057x
KDH pri presadzovaní katolicizmu nepozná hranice!!!
Nedávno, keď som bol v úradnej miestnosti Jaroslava Pipiaka, policajta OR PZ Košice II, Úradu justičnej a kriminálnej ppolície, odboru skráteného vyšetrovania v košickej mestskej časti Nad Jazerom, našiel som ho „vyzdobený“ náboženským symbolom - krížom.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(3)