V nedeľnej diskusnej relácii ho vyjadril v dvoch krátkych vetách:
1.Mečiarove amnestie boli nemorálne
2.Nebude hlasovať za ich zrušenie, pretože vznikli v demokratickom režime
Vôbec mu nerozumiem.
Aj sám Zala uznáva, že Mečiarove amnestie sú nemorálne. Keby vznikli ešte za čias komunizmu, bol by to podľa neho iný prípad a nemal by problém za ich zrušenie hlasovať.
Poslaním práva je zabezpečiť morálne konanie jednotlivca i spoločnosti, prípadne opačné konanie spravodlivo trestať. Určite však nie je jeho poslaním zneužívať moc na nemorálne konanie. Teda povinnosťou poslancov (aj po rokoch) je evidentné zneužitie moci zvrátiť.
O to skôr, ak sa takéto konanie vyskytlo v demokratickom režime. O to skôr, p. Zala!
A naozaj bola Mečiarova vláda do roku 1998 demokratickým režimom? Chce nazvať vládu, ktorá svojvoľne zmarila referendum (prostriedok priamej demokracie!) občanov, demokratickou? Chce tak nazvať vládnu garnitútu, ktorá, opäť svojvoľne, vyhodila nepohodlného poslanca z parlamentu? Myslí si, že sme zabudli?
Extempore pána Zalu nemôžem nazvať ináč, než ohromné ideové vyprázdnenie. Niežeby som od neho čakal niečo iné, ale nech láskavo zabudne, že nás podobnými výrokmi bude zamorovať bez odozvy!
25. sep 2006 o 09:25
Páči sa: 1x
Prečítané: 3 050x
Ideové vyprázdnenie Borisa Zalu
Opäť sa na Slovensku hovorí o Mečiarových amnestiách. Lepšie povedané o ich zrušení. Hovorí sa o tom vo viac-menej pravidelných intervaloch už osem rokov. Naposledy ma zaujal postoj Borisa Zalu – politického zombie strany Smer.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(64)