Volebný výsledok KDH (8,31%) nie je úspechom, ale ani výrazným neúspechom. A to napriek tomu, že niektorí jeho predstavitelia neskrývali sklamanie. Výsledok však mohol byť lepší. To by však samotné KDH muselo preň urobiť niečo viac, alebo lepšie povedané počínať si ináč, než si počínalo. Niekedy sa totiž zdalo, že svojimi krokmi si samo znemožnilo dosiahnuť lepší výsledok. Kedy?Čudujem sa KDH, že odmietlo na svoju kandidátku prijať OKS, pretože tieto strany sú právom považované za prirodzených blízkych partnerov. Odmietnutím KDH premárnilo možnosť stať sa stranou spájajúcou pravicové strany a opäť raz dala dôvod obviniť ju z prílišného zahľadenia sa do seba. KDH niekedy pôsobí skôr ako uzavretý klub, než moderná kresťanskodemokratická strana, čo je škoda.Obrovským stratou KDH v predvolebnom boji bol aj deficit tém, ktoré ponúkalo. Zverejňovanie klientov poskytovateliek prostitúcie, či otcovská dovolenka zrejme nie sú tie najsprávnejšie témy na oslovenie verejnosti... Prečo bolo tak málo pred voľbami počuť silné témy KDH ako boj proti kriminalite, korupcii, reforma školstva, solídne odprezentovaná podpora rodiny? Prečo KDH dovolilo Smeru prevziať myšlienku solidarity, ktorá je základom kresťanskej sociálnej náuky? A prečo KDH otvorene nepovedalo, že Smer ponúka falošnú solidaritu? KDH ponúklo pramálo skutočne silných tém, ktoré by oslovili verejnosť.Ďalšou možnou príčinou súčasnej frustrácie z KDH je jej personálna politika. Konkrétne sa javí ako patriarchálna strana, v ktorej sa žena nemá šancu presadiť. Kedy nám KDH naposledy predstavilo novú tvár, tak ako kedysi Ján Čarnogurský „vytiahol“ mladého, inteligentného šikovného Daniela Lipšica?Niečo však treba aj oceniť. Jedine KDH zostalo stranou, ktorá rezolútne odmietla spolupracovať s Mečiarom. Tomuto podľahol nielen Mikuláš Dzurinda (čo až tak neprekvapuje), ale aj Béla Bugár (čo je bolestnejšie zistenie). Jedine KDH malo problém spolupracovať s Ficovým Smerom (aj keď nakoniec jeho predsedníctvo po dlhom boji so spoluprácou súhlasilo, uvidíme aké to ešte bude mať následky pre samotné KDH) Ostatné strany však so spoluprácou problém nemali...Boj KDH o lídra pravice je boj s veternými mlynmi. Aspoň dovtedy, kým KDH zostane statickým a uzatvoreným. A nemožno podceňovať ani skutočnosť rastu hodnotového i náboženského indiferentizmu, ktorého sme aj na Slovensku svedkami. V takomto prostredí bude pre KDH ešte zložitejšie rozširovať svoju voličskú základňu.Myslím, že práve o tomto je dnešný zápas, ktorý v KDH sledujeme. KDH hľadá nanovo svoju identitu. KDH má príležitosť stať sa modernou kresťanskodemokratickou stranou, založenou na jasných hodnotách, no taktiež s pokorou voči pravde, prinášajúcou skutočné témy. Chcem veriť, že sa KDH tento boj zvládne.
O čo dnes ide v KDH?
Všetci si ešte živo pamätáme deklarovanú snahu KDH stať sa lídrom pravice na slovenskej politickej scéne. Posledné parlamentné voľby však dopadli tak, že KDH je najslabšou stranou (z hľadiska počtu mandátov) v NRSR. So značným rozčarovaním sme sledovali nekonečné rozhodovanie Predsedníctva KDH, či ísť do koalície so Smerom. Vzápätí sme boli svedkami odchodu viacerých popredných členov z funkcií v predsedníctve. Čo je príčinou napätia v KDH? A o čo vlastne v KDH ide?