Čo biskup Baláž povedal? Toto:
„Napríklad žiaden politik nesmie povedať, že morálka je vecou dohody v spoločnosti. Hlúposť! Táto veta je hrozná a má strašné dôsledky. Adolf Hitler všetky zbojstvá ktoré vykonal, vykonal na základe odsúhlasenia v Reichstagu. Nemeckí poslanci mu to všetko odhlasovali."... „Naozaj táto veta, že morálka je vecou dohody v spoločnosti, je hrozná. Znamená to, že ak sa spoločnosť dohodne, že vražda nie je hriech a priestupok proti zákonu, môžeme vraždiť."
Z prepisu Balážovej kázne je úplne evidentné, že biskup Radičovú k Hitlerovi neprirovnal. Uviedol len, že veta „morálka je vecou dohody v spoločnosti" je hrozná a má strašné dôsledky. Ako jasný a zreteľný príklad uplatnenia tejto vety poukázal na Hitlera.
Pre každého kresťana (nielen katolíka) je veta, že morálka je vecou dohody v spoločnosti úplne neprijateľná. Pre nekresťana, ktorý aspoň matne pozná základné pravdy kresťanstva odsúdenie tejto vety nemôže byť prekvapením. Dokonca aj Morvay, autor naozaj zvláštnych komentárov o RKC, v dnešnom komentári píše: „Ak Iveta Radičová naozaj povedala, že je posudzovanie toho, čo je morálne, vecou spoločenskej dohody, urobila hlúposť."
SME opäť raz manipuluje.
A Iveta Radičová? Opäť je ranená a ublížená. Potom, čo sa postavila do roly obete po vyjadrení bratislavských kňazov, aj tu hrá rovnakú hru: slová biskupa ju ranili, a to najmä preto, lebo jeho vyjadrenia ublížili jej blízkym a rodine. Lenže toto je falošný tón. Biskupove vyjadrenia sa týkali jej vyhlásenia o konsenzuálnej morálke. Nijako nemierili na jej blízkych. Ak sa Iveta Radičová takýto dojem snaží vytvoriť, hrá veľmi falošne. Opäť raz. Už nie je liberálkou, ale kresťanskou demokratkou. A včera sa Slovensko dozvedelo, že jej prioritou je ochrana života. Doteraz si všetci mysleli, že slobodná voľba. Absolútny zmätok, vykrúcanie a nečitateľnosť.
Iveta Radičová opäť raz reaguje spôsobom, ktorý je najlepším, ak chce odohnať prípadných voličov z konzervatívneho tábora v možnom druhom kole. Zatiaľ sa jej to darí.