V piatok20.6.2008som našiel e-mail od seminaristu Gleba Chesnokova, ktorý bol 5 rokov v našomkňazskom seminári na formácií. Pripravoval sa pre službu v moskovskejarcidiecéze a všetky náklady súvisiace s jeho pobytom hradil Biskupskyúrad v Spišskej Kapitule.
1.
Glebpíše: „Rektor kňazského seminára naSpiši, má syna Richarda Kekláka so ženou zo Starej Ľubovne." Rodný list pána Richarda Keklaka (krátke a)v knihe narodení Mestského národného výboru v Poprade vo zväzku 32roč. 1978 na strane 132 pod radovým číslom 142 uvádza, že otcom dieťaťa je uvedený iný pán, ktorého meno si neželá pánKeklak zverejniť, pre možné skompromitovanie tretej strany a rovnako vzmysle ustanovenie § 11 nasl. Občianskeho zákonníka o ochrane osobnosti.Toto otcovstvo konštatuje aj rozsudokOkresného súdu v Poprade zo dňa 20.5.1978 o dohode matky dieťaťas otcom dieťaťa o platení výživného na dieťa, ktorý rovnako ako rodnýlist je k dispozícií na Biskupskom úrade v Spišskej Kapitule- Spišskom Podhradí, kde ho zaslala matka dieťaťa.
Počas celého svojho kňazskéhoživota som sa snažil zo všetkých síl o poslušnosť a o zachovaniekňazskej čistoty - celibátu. Nikdy somsa neprevinil so žiadnou ženou ani mužom takým skutkom, ktorým by som porušilsľub čistoty a kňazský celibát.
2.
GlebChesnokov nebol z Kňazského seminára v Spišskej Kapitule anivylúčený, ani prepustený. Po dohode s jeho ordinárom - moskovskýmarcibiskupom Paulom Pezzim, spišským diecéznym biskupom a so mnou -rektorom seminára, mu bol ukončený formačný pobyt v jednom konkrétnomseminári. V Oznámení o ukončení formácie v kňazskom seminári v SpišskejKapitule z 18. 6. 2008 (dokument číslo 723/08 KS) je uvedené:
„Na základe tohto rozhodnutia bude Vám následne ukončené štúdium naKatolíckej univerzite, Teologickej fakulte - Teologickom inštitútev Spišskej Kapitule - Spišskom Podhradí, o čom Vám budú na študijnomoddelení TI poskytnuté všetky potrebné potvrdenia o doterajšom štúdiu, abyste podľa rozhodnutia Vášho ordinára mohli pokračovať v štúdiu katolíckejteológie. To isté sa týka aj Vašejďalšej formácii v kňazskom seminári, podľa rozhodnutia Vášho ordinára, ktorého informujeme formou skrutínia o Vašej formácií v našomkňazskom seminári."
17.januára 2008 milistom moskovský arcibiskup Paulo Pezzi oznámil, že má v pláne Glebabližšie spoznať počas letných prázdnin, v septembri 2008 sa mal vrátiť naSpiš a začať posledný ročník štúdia katolíckej teológie a v roku2009 sa mal moskovský arcibiskup rozhodnúť o jeho vysvätení nadiakona. V tomto liste maarcibiskup Pezzi požiadal o písomnú reláciu o Glebovi. Tento listmoskovského arcibiskupa Gleba dosť rozladil. Vo februári 2008 sa k tomupridali určité rodinné problémy. Zdá sa, že toto všetko napomohlo tomu, že saGlebovo správanie v seminári stalo problematickým. V listeadresovanom biskupom, kňazom a seminaristom z 21. júna 2008 somuviedol:
„Po zvážení všetkého som mu vpondelok 16.6.2008po porade so spolubratmi vo vedení seminára a následne s otcombiskupom Františkom ponúkol v bratskom rozhovore riešenie, aby sa vrátil domov(na štvrtok večer 19.6.2008 mal užzakúpený lístok domov do Ruska), porozprával s otcom arcibiskupom Mons. Pezzim.Konkrétne som mu navrhol, že oznámimotcovi arcibiskupovi Mons. Pezzimu, aby mohol ukončiť formáciu aj štúdiá vRusku. V utorok som o tom informoval telefonicky i otca arcibiskupa Mons.Paula Pezziho, FSCB. Povedal mi v telefóne, aby som mu poslal materiál -vyjadrenie o Glebovej príprave na kňazstvo. Zavolal som znova Gleba aspolu so spolubratmi z vonkajšieho fóra sme mu zhrnuli naše videnie jehochovania v seminári. Vo štvrtok (19.6.2008) ránosi prišiel po materiál - osobný pre neho aj otca arcibiskupa. Rovnako som mu dal a predo mnou sipotichu prečítal aj môj osobný list. Podali sme si ruky, opýtal som sa ho akoma zariadený odvoz veci, či nepotrebuje pomoc...
Potom sa objavila jeho reakcia na blog.sme."
3.
Okremtoho, list č. 724/08 KS jasne uvádza, že štúdium na Teologickej fakulte KU boloGlebovi prerušené, nie ukončené:
„Na základerozhodnutia č. 723/08 KS Rady predstavených kňazského seminára zo dňa18.06.2008 a následne v zmysle § 64 ods. 1 zákona č. 131/2002 Z. z.o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov
prerušujem Vám vysokoškolské štúdium od 18.06.2008 do 31.08.2010
v piatom ročníku magisterského štúdia v študijnom odbore katolícka teológia dennou formou. Pouplynutí času prerušenia štúdia sa môžete zapísať v určenom termíne, ktorý bývazverejnený na oznamoch pre denné štúdium v budove fakulty."
4.
Glebovýmčlánkom a reakciami v diskusii utrpela Cirkev, i naša miestna -spišská a kňazsky seminár, a za to chcem niesť zodpovednosť. Preto po rozhodnutí otca biskupa Františka Tondrusom pripravený na každé riešenie mojej osobnej situácie. Každé jehorozhodnutie prijmem.
Chcemsa zastať mojich spolubratov, s ktorými som dlhé roky žil v bratskomspoločenstve a ktorí rovnako boli napadnutí v blogu. Tak ako blog Glebazačína prvou nepravdou (pozri bod 1), to isté platí o všetkých ďalšíchtvrdeniach, z ktorých obviňuje mojich spolubratov. Ďakujem otcovi biskupovi Františkovi Tondroviza jeho reakciu a za to, že sa nás zastal na blogu denníka SME.
5.
Chcemvyjadriť poďakovanie všetkým, ktorý v tieto dni pamätali na seminár ivyjadrili svoj názor na blogu i v súkromí. Rovnako ako Glebovi odpúšťamvšetkým, ktorí nepoznajúc realitu zareagovali tak, ako zareagovali. Odpúšťam imľudsky i kresťansky bez rozdielu príslušnosti k náboženskýmvyznaniam, osobného presvedčenia a pod. Som presvedčený, že Zlov každom vyjadrení v živote v mnohých formách sa bojí najviactých, ktorí patria Bohu, modlia sa, slúžia, obetujú a ticho nesú svoj krížs vierou, že naša púť končí v Otcovom náručí. Tam spoznáme celúpravdu. Som zarmútený, že utrpela povesť Cirkvi, meno seminára a rovnako, že zverejnené obvineniazasiahli životy mnohých nevinných ľudí a bolestne sa dotkli ich blízkehoi vzdialenejšieho okolia. Preto prosím všetkých, aby smev komunikačnom priestore našich životov vždy rešpektovali svedomie apravdu a rovnako i právo človeka na česť a dobré meno.
6.
Milý Gleb! Napriek všetkému, čo si napísal na blog.sme, mám Ťa rád (slovo "ľúbiť",ktoré si použil v článku nie je mojim slovom a neuviedol som ho aniv rozhovore s Tebou). K Tvojim slovám na blogu pridávam závermôjho listu, ktorý som Ti osobne odovzdal vo štvrtok 19.6.2008 o 8.00 hod.:
„Tvoje povolanie pokladám za rozvinuté, ale ešte nie presvedčivéa jasné. Dokáž svojmu prostrediu v budúcnosti, svojmu ordinárovi,predstaveným, Cirkvi, že toto je Tvoje povolanie, že vieš ísť za ními krížovou cestou náročnosti na seba a nie cestou výnimieka dišpenzov.
Modlímsa, aby si sa stal raz dobrým kňazom.
NechTi k tomu žehná Boh, náš Pán a Darca každého povolania.
Ešteraz Teba a všetkých Tvojich doma pozdravujem a uisťujem o svojejblízkosti.
Myslím na Teba a prosímŤa o modlitby, pre seminár i seba, moju službu...
S úctou ..."
Tietoslová som Ti napísal e-mailom 20. júna 2008 potom, čo som si prečítal Tvoj článok. Chcemich teraz vyjadriť aj verejne.
Jozef Jarab, rektor Kňazského seminára v SpišskejKapitule
Poznámka:
Kópie dokumentov,ktoré sa v reakcii spomínajú mi boli rektorom seminára zaslanéa potvrdzujem, že som ich videl. Ide o:
Doklady k bodu 1: rodný lista rozsudok Okresného súdu
List biskupom, kňazoma seminaristom z 21.6.2008
Oznámenie o ukončení formácie Gleba Chesnokova v kňazskomseminári v Spišskej Kapitule (list číslo 723/08 KS)
Prerušenievysokoškolského štúdia - rozhodnutie (list číslo 724/08 KS)
Osobný list GleboviChesnokovovi z 18.6. 2008
E-mail zaslaný GleboviChesnokovovi 20. 6. 2008
Ďakujem za pochopenie, že k tomuto článku neotvorím diskusiu,nakoľko nechcem na svojom blogu poskytnúť priestor pre urážky a nevhodnéreakcie.
