Čo sa mi nepáčilo v Londýne

Ako som predoslal vo svojom poslednom príspevku, mal som v nedeľu skoro ráno cestu do Londýna. Keďže rokovanie bolo až v pondelok ráno, mal som úplne k dispozícii nedeľné poobedie. Využil som ho na rozchodenie možnej svalovice, prešiel som sa po meste, navštívil som Britské múzeum, Národnú galériu i Virgin Megastore. Som unavený, takže dnes len pár slov a dva obrázky toho, čo v meste pekné nebolo.

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (9)

Nedokonale ohryzené kosti na chodníku pri nóbl hoteli. Vyhodili ich z niektorého okna?

Keby som mal použiť silné slová, povedal by som, že Londýn vo februári je hnusný. Pravda je, že som ho navštívil po štvrtýkrát, ale doteraz som vždy videl nanajvýš len letisko, hotel a konferenčné miestnosti. Preto nemám s čím porovnávať. Je teda možné, že Londýn (aspoň niektoré jeho miesta) je hnusný stále. Na druhú stranu mnohé mestá v zime bez snehu vyzerajú škaredo.

Všade okrem najvýstavnejších miest špaky. Rôzne odpadky. Sáčky. Špina. Špina. Najfantastickejšia bola nejaká elektroinštalačná skrinka na nábreží Temže. Otvorená a v nej nahádzané odpadky. Škoda, že sa mi strašne nevydarila fotografia, prepálil som to s bleskom...

Praktický príklad vzájomného ovplyvňovania kultúr v EU: čo nebolo primknuté, je ukradnuté.
(Ináč povedané, vplyv anglickej gramatiky na moju slovenčinu, vplyv slovenského správania na Angličanov.)

Podobne nakoniec vyzerali aj vlaky, ktoré ma viezli z letiska Stansted do centra a späť. Cesta trvala cca 40 minút, spiatočný lístok stál 12 libier za 1 cestu - a boli špinavé ako naše. Iste, nebol som v nich na záchode, ale veď si predsa nepotrebujem pobúrať i posledné ilúzie o skvelej západnej kultúre. :-)

Nabudúce o tom pozitívnom.

(písané 1.3.2005)