Vplyv bankových fúzií na kriminalitu

Reťaz dôsledkov vyplývajúcich zo zníženej konkurencie na trhu úverov, cez trochu vyššie úrokové sadzby na úvery poskytované v danej lokalite pokračuje a končí teoreticky oveľa vyššou kriminalitou.

Nielen teoreticky. Prakticky vraj empíria potvdzuje teóriu. Fúzie v americkom bankovom sektore v rokoch 1992-1995 sa vraj premietli do zvýšenej kriminality v rokoch 1995-2000. Pokiaľ by som mal usudzovať len podľa strohého zápisu v Science Blogu, dalo by sa to odbiť tvrdením, že vzťah medzi fúziami a akvizíciami na jednej strane a kriminalitou na strane druhej je tak vzdialený, že svoju úlohu určite zohráva množstvo ďalších faktorov. Bolo by treba si prečítať celú štúdiu publikovanú v The Journal of Finance , poznať jej predpoklady, obmedzenia, použitú metódu, atd. atd.

Autori štúdie z empirických zistení vyvodzujú nutnosť pozorne regulovať fúzie bánk. Načo? Aby sa predišlo negatívnym dôsledkom, ktoré to so sebou prináša. No, ehm, rád by som videl toho človeka, ba aj tím ľudí, ktorí dokážu vopred posúdiť vplyv akejkoľvek fúzie na konkurenčné prostredie (a kriminalitu) aj len o dva roky neskôr, kedy to ešte bude v pohode a kedy to už bude v kýbli. To by museli nastaviť striktné pravidlá, mať intuíciu ako Golan Trevize alebo používať povestnú krištáľovú guľu. Čím sa už dostávame do oblasti, ktorá je doslova sústom pre "našich" libertariánov, "jestli se nepletu, hihihi".

Len poznamenávam, že problematikou sa zaoberá aj Európska komisia a Výbor európskych bankových dohľadov, Európska centrálna banka tiež neponecháva fúzie bokom svojho záujmu... Ekonomický hit dňa?

(písané 16. marca 2006)