CNN ide

CNN je samozrejme poriadne americke, ale moj sucasny pohlad nan je vcelku pozitivny. Okrem toho, ze to je jedina pozeratelna stanica v anglickom jazyku, ktoru mam, mozem konstatovat, ze si popri spravach o najvacsich katastrofach a Iraku najde cas aj na zaujimave temy.

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (2)

V noci som isiel spat o cosi neskor kvoli relacii o vplyve internetoveho videa na …. Americke volby. Tusim najviac kvakali o YouTube, ked vymakli aj pozitivny aj negativny vplyv. Teza, ktorou zakilili neprijemnu stranku pre politikov, je dnes uz pomaly pravdiva aj u nas. V kazdej chvili a zvlast par tyzdnov pred volbami, by sa politik za kazdych okolnosti mal spravat distingvovane, resp. v medziach normy, bez preslapov, atd. Pretoze v kazdej chvili nanho moze byt namiereny mikrofon, nasmerovany mobil s fotakom alebo videokamera. A spravit si z neho srandu pred milionmi ludi je potom otazka par minut.

Naopak pozitivne sa snazia vyuzit YouTube neznami kandidati, ktori prosto uploadnu svoje video a snazia sa ho spopularizovat. Podaktori vraveli, ze to ide, ini, ze to nejde. Je to asi trochu aj o stasti.

Pred rokmi, ked este YouTube nebolo, bol uz JibJab . Pustili niekolko klipov, ktore manici vyrabali este v brooklynskej garazi (mnam, selfmademanske klise :-)). Bush s Kerrym len taky fukot. Jibjabakov dovliekli do studia a urobili s nimi rozhovor. Pobavil ma zaver, ked jeden z nich ukoncil debatu charakteristikou (parafraza): „Chcete publikovat svoje vseobecne video o hocicom? Uploadnite ho na YouTube. Chcete srandu? Podte na JibJab.“ Moderator to okomentoval asi tak, ze mali sme reklamu v priamom prenose a podme dalej…

Dnes som po navrate z roboty vpadol do nam geograficky ovela blizsej temy. Najomne vrazdy v Rusku. Reportaz s chlapikom, ktory prezil najomnu vrazdu. Rozhovor s uradnikom z Kremla, Dmitrijom Peskovom, ak som spravne pochopil jeho titul, tak to bol zastupca Putinovho hovorcu, ale mozem sa mylit. Rozhovor s autorom knihy „Sudruh kriminalnik: nova ruska mafia“.

Najma ten Peskov bol tristny. Moderator ho smazil otazkami typu „preco nebol vyrieseny ziaden z ‚velkych’ pripadov“, ako napriklad vrazdy Anny Politkovskej alebo Andreja Kozlova, co sa tom konkretne robi, preco je v Rusku tolko najomnych vrazd. A Peskov sa vykrucal len taky fukot, odpovede typu najomne vrazdy nie su len v Rusku, vela veci sa vyriesilo, len sa o nich nehovori, lebo nie su tak medialne popularne, tisicky policajtov na veci robi, kazdy, kolko moze... Hej, kolko moze, to je presne.