Jedna pochvala, dve pohanenia

Pokial sa vam to nechce citat, obsah dvomi vetami. Martin Mojzis po trapnom uvode, ku ktoremu sa vratim neskor, urobil rozhovor s dvomi politikmi, ktori sa istu dobu zivili aj exaktnymi vedami. Vladimir Palko matematikou a Frantisek Miklosko informatikou.

Pohanenie prve. Vladimirovi Palkovi po otazke, ci pravda to ma v politike tazke a jeho pripusteni, ze v politike sa vela klame, polozil uplne bezzubu otazku: ".na záver sa asi nemôžem nespýtať: aká je pravda o hasičských striekačkách?" Takze Palko len podal svoju verziu pravdy a slus. Preco z predchadzajucej nahravky nezasmecoval otazkou, ci by vedel uviest priklad, ked sam v politike klamal alebo nejakou podobnou...

Pochvala. Vidiet v bezne predajnom casopise vety typu "v zväze podpriestorov Hilbertovho priestoru konverguje postupnosť jednorozmerných podpriestorov k nule v topológii usporiadania práve vtedy, keď príslušné jednotkové vektory konvergujú k nule slabo." alebo vyrazy "O(n2) metódu riešenia lineárnych algebraických rovníc" alebo "rýchlu metódu pre interpolácie" - to je balzam na dusu latentneho matematika, ktory vo mne vegetuje.

Je mi jasne, ze beznemu cloveku to nic nepovie, takze takmer by islo o mrhanie priestorom a tlaciarenskou cernou. O to viac kvitujem Palkovo vysvetlenie, preco si vyssie uvedenu vetu povazuje: "slabá konvergencia je vec matematickej analýzy a zväz podpriestorov je zas vec algebraická. Čiže tam došlo k niečomu, čo považujem na matematike za úplne najkrajšie: že sa objaví hlboká súvislosť dvoch vecí, ktoré sa zdajú byť z celkom iných končín matematického vesmíru." Ano, toto sa aj mne paci, ked sa to vyskytne.

Pre zaujemcov linkujem aj kratky suhrn suvisiaceho Palkovho clanku v Proceedings of the American Mathematical Society .

Pohanenie druhe. Tak teda ten trapny uvod. Citujem:

"V poslednom čase sme sa v rubrike „veda“ venovali pravde. Išlo nám pritom najmä o pravdu vedeckú, ktorá je nepochybne veľmi dôležitá, ale chýba jej jeden aspekt, ktorý je pre mnohých ľudí na pravde možno najdôležitejší. Tým aspektom je spravodlivosť. Vedecké pravdy, ktoré nemajú rozmer spravodlivosti, pociťujeme ako chladné."

Toto co ma byt? Neviem, koho vsetkeho autor zahrna do "my", ked hovori, ze "pocitujeme ako chladne", ale ja do tejto kategorie rozhodne nepatrim. Dalej, spravodlivost je najdolezitejsi aspekt pravdy?! Hm...