"'skusenost ukazuje, ze nove verzie software sice opravuju (niekedy) (niektore) stare chyby, ale (vacsinou) obsahuju nove'
Ty asi nie si velky fanusik IT, vsak? Taketo obavy su v niektorych ludoch hlboko zakorenene a pochadzaju este z cias MS DOSu a patchov na WindowsNT.
Ak mas problem, upgrejdni. Ak budes mat problem aj s najnovsou verziou potom pis recenzie a stazuj sa. Pisat clanky o problemoch v starej verzii softveru je ako ochutnavat zakusky po zaruke."
Tá prvá veta bola samozrejme citát z môjho predchádzajúceho príspevku. Ešte v diskusii som mu odpovedal:
"Ako definujes velkeho fanusika IT?
Mam s upgrejdovanim aj v poslednej dobe dostatocne skusenosti na to, aby som mohol tvrdit to, co tvrdim.
Ja sa nestazujem, konstatujem fakty a pisem svoj nazor, ze podla mna je to a to slabe miesto. Ak si si nevsimol, na rozdiel od mnohych stazovatelov s krvavymi ocami tuna som napisal aj to, co si cenim ... a mam v umysle upgradovat, ale chcem vediet, do coho pojdem.
Zasadne nepisem recenzie. Neviem to, takze zvycajne, ked pisem o nejakom programe, o knihe, o predstaveni, pisem o svojich dojmoch a podobne. To nie je recenzia."
Podporil ma ešte aj diskutujúci kmir :
"musím sa zastať Jura
do veľkej miery s ním zdieľam 'obozretnosť' pri upgrade-ovaní. On a veľa ďaľších ľudí používa počítač na prácu a nie na testovanie a recenzovanie funkčnosti a nefunkčnosti najnovších verzií softvéru. Mám s PC a Windows-ami bohaté a dlhoročné skúsenosti. A napriek tomu (alebo možno práve preto) každý upgrade spúšťam s napätím a niekoľko dní som potom ešte 'v strehu', čo mi začne blbnúť alebo sa inak správať. A verte, že dať systém do stavu 'pred upgrade-om' je väčšinou takmer nemožné a niet cesty späť. Preto nevidím nič divné na tom, že sa posťažoval na problémy so svojím OO a spýtal sa na skúsenosti s novou verziou.
Mimochodom tie axiomy o starých a nových chybách síce pochádzajú z čias DOS-u, ale bohužiaľ, aktuálne sú a budú stále. Kto to nepripúšťa, nech si prečíta 'Programátorské poklesky'. Skvelá kniha!"
No a prečo to všetko vyberám a opakujem?
Lebo mám veľmi čerstvú skúsenosť s novou "vylepšenou" verziou Feedreadera . Staršiu verziu 2.7 som používal temer rok a bol som s ňou vcelku spokojný. Drobné nedostatky ma v sobotu motivovali pozrieť sa, či náhodou neexistuje novšia verzia, a ajhľa, bola na svete 2.9.
Stiahol som, nainštaloval som. Problémy, ktoré som mal (strom foldrov s feedmi sa mršil) zmizli. Spokojne som si pustil prebehnutie cez všetky feedy, že kde je čo nové... a Feedreader spadol, pekne cez BSOD, opakovane, reprodukovateľne.
Možno je na vine môj systém, možno som to zle inštaloval, možno, možno. Ale faktom je, že nová verzia nefunguje zďaleka tak dobre, ako stará. Priemerný užívateľ musí byť z toho dosť stratený, trúfam si totiž povedať, že som na tom lepšie ako priemerný užívateľ.
Tak len toľko k tomu, že nové verzie programov už v dnešnej dobe neobsahujú nové chyby.
Dodatok: Open Office 2.0.1 už mám stiahnutý, ale ešte akosi nemám odvahu ho inštalovať. Tento týždeň na svojom stroji potrebujem robiť, viete? :-)
(písané 6. marca 2006)
Novšia verzia akože bez úplne nových problémov?
V diskusii k môjmu článku o nedostatkoch staršej verzie Open Office mi diskutér r napísal toto: