Médiami minulý týždeň preletela správa, že poslanec NR SR Boris Zala je od 28.10.2008 ospravedlnený pre dlhodobo plánovanú zahraničnú cestu. Vynechal polovicu novembrovej schôdze, celú decembrovú a ospravedlnil sa aj na februárové zasadnutie. Dôvodom je dlhodobý kurz anglického jazyka v Oxforde. Po "objavení" danej skutočnosti a "rýpaní" novinárov nasledovalo (ako inak) chaotické vysvetľovanie zodpovedných osôb.
Predseda poslaneckého klubu Smer - SD Miroslav Číž v utorok pre TA3 hovoril o polročnom diplomatickom štúdiu, v stredu (11. februára) sa už štúdium skrátilo na tri mesiace. Hovorkyňa Smeru Katarína Kližanová Rýsová uviedla, že štúdium má trvať od decembra 2008 do februára 2009. Kurz angličtiny Boris Zala zdôvodňuje prípravou na voľby do EP. "Na vlastné náklady, iný vhodný termín nebol," uviedol Zala. Kým predseda NR SR Pavol Paška mu výplatu v plnej sume ponechal, premiér Robert Fico chce Zalu po prevalení kauzy potrestať.
"Predseda strany Smer Robert Fico je toho názoru, že kto nechodí do práce, nech neberie ani plat," odkázal Fico po hovorkyni Kataríne Kližanovej Rýsovej. Zalovo správanie údajne premiéra značne rozčúlilo...
Prečo je Zalova cesta v NR SR uvedená ako pracovná, keď je v Oxforde súkromne, hovorca parlamentu Jozef Plško vysvetliť nevedel.
No chlapci, pekný galimatiáš.
Nezainteresovaný "okoloidúci" by sa mohol zamyslieť, prečo je do EP ako líder strany kandidovaný poslanec, ktorý (pravdepodobne) má nedostatky v anglickom jazyku a potrebuje absolvovať takéto štúdium, vykašlime sa však na to.
Osobne proti pánovi poslancovi nič nemám. Nemusím súhlasiť (a ani nesúhlasím) s mnohými jeho názormi ale faktom je, že práve jeho dokonca pokladám za relatívne kultivovanejšieho vo svojich vyjadreniach oproti niektorým primitívom a opilcom, ktorý sa v parlamente motajú či v minulosti motali.
O to viac ma zaráža vyššie uvedená kauza, o to viac ma zaráža, že v nej figuruje práve on. Ja proste pokladám podobné správanie jednoducho za chrapúnske. Nie to, že počas pracovnej doby si pán poslanec rieši svoju jazykovú nedokonalosť. Koniec - koncov, možno aj mne by akcionári našej spoločnosti dali NEPLATENÉ voľno, keby som si sám takýto pobyt zaplatil a dokázal by som zabezpečiť chod spoločnosti.
Katastrofou je, že tu pp. Zala, Paška, Fico, Číž a ostatní vôbec diskutujú, či takémuto poslancovi plat vziať alebo nie. V "normálne" fungujúcej spoločnosti predsa člena zákonodarného zboru prekristapána nemôže ani len napadnúť, že súkromne zmizne niekde na tri mesiace a pobeží mu plat!!!
To je fakt v poriadku, že poslanec Micheľ chodí do parlamentu tri roky doslova a do písmena ako "na návštevu" (o Slotovi a ďalších ani nehovorím) a s veľkou pompou je nám oznamované, že mu predseda NR SR siahol na jeden mesačný plat???
A je fakt OK, že ctení páni poslanci donekonečna diskutujú a vedú debaty napr. o tom, či vydať na stíhanie kolegu, ktorý sa (dokonca viackrát) ožerie na mol a bez problémov si sadne za volant???
Toto všetko je naozaj možné asi len u nás, kam sme sa to vôbec dostali...???
Vráťme sa ale k nášmu "študentovi". Spýtam sa inak. "Vracal by sa pán študujúci poslanec k svojmu platu" po svojom návrate vo februári, ako to uviedol novinárom, ak by okolnosti jeho pobytu zlí novinári nevysnorili??? To, že aj (podľa mňa) relatívne slušný poslanec skĺzol do takej absurdity, že chrapúnstvo pokladá za "kóšer" resp. chce "o ňom ešte diskutovať" len dokazuje, v akom bahne sa momentálne naša politika nachádza. Fakt neviem, či sa z toho vôbec vieme nejako dostať von...
Na záver si dovolím malé osobné porovnanie. Svojho času som na VŠ dostával sociálne štipendium. Na tú dobu pekný peniaz - 500,- Sk mesačne. Školopovinných súrodencov kopa, rodič len jeden, tak nám táto sociálna dávka v tom čase padla celkom vhod. A keď prišla počas štúdia ponuka z jednej firmy "upísať sa jej" na niekoľko rokov po skončení štúdia a dostávať ešte počas zostávajúcich rokov aj štipendium podnikové - 1.000,- Sk mesačne, neváhal som ani chvíľu. Financie super a aj zaujímavú prácu po skončení školy budem mať istú. Aké bolo moje prekvapenie, keď ma po dvoch mesiacoch zavolali na štúdijné oddelenie a prísna pani referentka mi cez hrubé okuliare oznámila, že podľa platnej legislatívy nemôžem brať obe štipendia naraz a peniaze za dva mesiace z jedného štipendia musím okamžite vrátiť. Vrátil som ich. Svedomie som mal síce čisté, pretože som to predtým nevedel ale hanbil som sa za tento neúmyselný "podvod" teda dosť.
Chcieť od našich volených zástupcov aby sa za to, čo nám tu dlhodobo a pravidelne VEDOME stvárajú, trochu zahanbili aj oni, by bolo asi utópiou, bolo by to science fiction. Ale to som už vlastne znova na začiatku...
