Predstavte si, že by ste večer v správach, namiesto utopenej mačičky videli správu, že Slovenský minister zahraničných vecí vystúpil na pôde Oxfordu s prejavom, ktorý má za cieľ ukázať Británii opodstatnenosť jej zotrvania v únií.
Predstavte si, že na obálke vašich obľúbených novín nebude fotka našich politikov, ako po sebe sypú cigarety, ale bude tam fotka premiéra SR ako mu tlieska publikum po prejave zameranom na pripomenutie Nemecku jeho zodpovednosti za eurozónu.
Utiekame sa k športu, aby sme mali pocit, že Slovensko vo svete niečo znamená a nad našou politickou scénou len mávneme rukou.
Keby Európska Únia zvolala neoficiálny konvent, na ktorom by každá jedna krajina mala zástupcu a témou konventu by bolo : „V čom vidíte ducha Európy", koho by ste tam poslali, aby sa následne o jeho prejave hovorilo po celej Európe? Koho považujete za tak osvieteného, aby sa vyrovnal Sikorskému z Poľska?
Sikorského uvádzam ako príklad, lebo sledujem jeho pro - európske snaženie.
Poľsko a Európska Únia v Ázijskom storočí, Sydney 2013
Sikorski vidí EÚ ako nástroj na udržanie mieru v Európe. Vyzdvihuje potrebu byť pozitívny smerom dopredu a neuzatvárať sa pred svetom a už vôbec nie pred Áziou. Európsku integráciu treba využiť ako silnú stránku a neoslabovať sa zvnútra. Najväčším problémom Európy je, že nevie uniesť svoje úspechy.
„Je jasné, že Európa má problémy. Ale sú to problémy úspechu."
Prejav v Blenheimskom Paláci , Oxford 2012
Sikorski vyvracia britským euroskeptikom 8 mýtov o EÚ, ktorými argumentujú svoju túžbu vystúpiť z EÚ. Hovorí priateľsky, nie direktívne, že Británia EÚ potrebuje a my potrebujeme EÚ.
„Teraz sa musia poprední britskí predstavitelia opäť rozhodnúť, ako využijú svoj vplyv v Európe. EÚ je anglicky hovoriaca mocnosť. Jednotný trh bol britský nápad. Sú to Briti, ktorí majú v rukách diplomaciu. Ak by ste chceli, obranná politika EÚ by mohla byť vo vašich rukách.
Poľsko a budúcnosť Európskej Únie, Berlín 2011
„Kvôli vašej rozlohe a histórií máte obrovskú zodpovednosť za udržiavanie mieru a demokracie na kontinente. Jurgen Habermas povedal : „Ak Európske projekty zlyhajú, je len otázkou, ako dlho bude trvať, kým bude opäť dosiahnutý súčasný status quo. Spomeňte si na Nemeckú revolúciu z roku 1848 : Keď zlyhala, trvalo sto rokov, kým sme dosiahli rovnaký stupeň demokracie ako pred tým."
Minister Sikorski robí to, čo má robiť politik európskeho a svetového formátu. Aktívne vstupuje do debaty o súčasnej a budúcej tvári EU, má víziu a jasný cieľ: predĺžiť mierové usporiadanie v Európe na čo najdlhší možný čas. Je sympatické, že aj keď sú tieto jeho aktivity spojené s kampaňou za získanie kresla po barónke Ashtonovej, nevytĺka politické body primitívnymi útokmi na úniu, ako niektorí slovenskí politickí podpaľači maskujúci sa náterom liberalizmu.
Česko malo Havla, Británia Churchilla, Švédko má Bilta, Poľsko má Sikorského a dalo by sa pokračovať. Slovensko má....
Slovensko má nezdravú politickú pôdu, ktorá nie je schopná splodiť politika Európskeho formátu. Napríklad teraz máme mnoho kandidátov na prezidentský post. A každý jeden z nás by si pred tým, ako vstane z postele a pôjde odvoliť, mal položiť otázku, čo od prezidenta očakáva. Či ideme voliť niekoho, kto by to mal mať akože za zásluhy, lebo viedol parlament, ale za posledných 20 rokov žiadny koncept smerovania Slovenska nepriniesol(Hrušovský), alebo pôjdeme dať hlas niekomu, kto robí športovú a inú dobročinnosť, ale teda v Európe by sa úplne stratil (Kiska), alebo rusofilovi (Čarnogurský), alebo ešte by sme mohli voliť vysokoškolského pedagóga a právnika, ktorý má ideu kam má Slovensko smerovať (Procházka).
Chcem prezidenta, ktorý bude povznesený nad domáce politické hry, ktorý chápe, že Harabína naoslabí, keď sa s ním bude hádať cez média. Prezidenta, ktorý bude robiť Slovensku dobré meno, ktorý vie gramatiku a neobohacuje naše učebnice o zvraty ako „biele na čiernom". Nechcem ďalšieho „prezidenta hlavy štátu".
