Mnohí sme si všimli krátku reportáž o slávnostnom odklonení rieky Nitry a Ficové vyjadrenia o platenom aktivistovi p. Radičovej. V krátkosti išlo o stojaceho staršieho pána držiaceho malý transparent, ktorý v podstate slušným spôsobom upozorňoval na neprávosť, ktorá sa udiala na jeho majetku. Tomuto pánovi vláda „ukradla" pozemok a preto sa rozhodol na tichý a slušný protest bez štipky agresie či hanenia ľudí. Paradoxom číslo 1. bolo, keď sa suverénne pán premiér Fico vyjadril na adresu tohto pána pred novinármi a médami, že ide o zaplateného aktivistu pani Radičovej. Toto vyhlásenie padlo z premiérových úst s absolútnou istotou a aroganciou. Pán premiér sa ani neunúval osobne sa spýtať toho pána na dôvod, na akú skutočnosť by chcel svojím protestom upozorniť média. Ten pán mal totiž legitímne právo protestovať. Druhým paradoxom pre mňa bolo, keď ten pán povedal pri všetkej pokore a počestnosti, že on sám volil Fica, ale že už nebude a rovnako média dali priestor aj pani Radičovej, ktorá sama premiérove vyjadrenia označila za klamstvo a nezmysel. Táto reportáž bola odvysielaná v médiách a dovolím si tvrdiť, že ju videlo niekoľko tisíc ľudí a napriek tomu TASR si dovolila napísať:
Provokáciu za Gažiarovým protestom nevidel iba Fico. Pochopila ho tak aj štátna agentúra TASR. „Muž pravdepodobne protestoval proti prítomnosti prezidenta na slávnostnom presmerovaní toku rieky Nitry. Muž vystavil svoj plagát iba na chvíľu a odišiel peši do obce po zablatenej ceste. Nepočkal, aby svoj postoj vysvetlil novinárom," napísal jej redaktor.
Na tejto adrese je dôkaz, že pán Gažiar svoj postoj novinárom vysvetlil úplne jednoznačne. Nezávislá agentúra TASR si dovolila pred slovenským národom do očí klamať občanov. Do kedy sa necháme oblbovať našou vládou a podobnými socialistickými inštitúciami ? Smerujeme naozaj ako národ tam, kde nám to títo klamári sľubili, keď sme im v minulosti dali svoj hlas?
