Co sa mi paci na skalnych katolikoch:
Ked si odmyslim to, comu veria (lebo vsak maju pravo na svoju vieru), tak mi je u nich velmi sympaticky postoj, ktory som uz neraz spominala, ze ma zaujal ako doporucovany Bhagavadgitou, ze clovek by nemal volit predpokladany ciel, ale spravnu cestu v ktoru veri.
Akosi mi vobec nejde s veriacim clovekom dohromady, aby nespoliehal len na spravnu cestu, ale spekuloval, ako taky ateista, ze co bude dalej. Proste v tomto sa mi viera od ateizmu rozchadza. Podla mna veriaci clovek by nemal kalkulovat a spekulovat ale robit to, co povazuje za spravne.
Ked raz maju svojho kandidata, tak mali by ho volit a keby ho katolici, co sa ku katolicizmu hlasia, volili, tak potom mozme tvrdit, ze je tu tolko katolikov, ako sa to ukazalo aj vo volbach a preto ich hlasy musia byt prirodzenou cestou respektovane.
Nepaci sa mi, ze ti, co sa k nim hlasia, natolko ich moralny relativizmus sa vychylil od nauky RKC, ze to uz nie su katolici len krestania s inou podobou viery. Proste nepaci sa mi to, ked nieco sa vola inak, nez to je.
Co sa mi paci na papierovych katolikoch:
Ako som vyssie napisala, nepacia sa mi ich postoje, lebo sa mne nezdaju cestne voci vlastnej viere a voci skalnym katolikom.
No paci sa mi na nich prave to, ze podla mna nie su katolici a nemaju nazory (prave tie zhodne s RKC), ktore su tak casto kritizovane.
Vidim na nich len to, ze chcu byt veriaci, veria v Boha, su to krestania. Ale podla mna si nejako pomylili vieru, lebo toto katolicizmus nie je, co hlasaju v svojich nazoroch.
A tento postoj, za kazdu cenu byt katolikom a vytrvalo sa hlasit ku katolicizmu, je mi na nich natolko nesympaticky, ze niekedy fakt pochybujem, aku maju moralku?
Nie je sucastou moralky aj oznacit sa pravdivo? Tak suhlasim alebo nesuhlasim s naukou RKC alebo len v niecom, ze verim tomu, co budem bezne obchadzat a viem to uz dopredu?
Fakt som sa ich snazila pochopit, ze nechcu asi stratit moznosti katolikov. Vsak by boli vyhnanci, keby dopustili, ze katolici nie su.
Kam by chodili do kostola, kde by sa sobasili, kde by dali pokrstit svoje deti, ako pochovat svojich blizkych, ako to vysvetlit rodine?
Chcu mat relativnu vieru, ktora s RKC moze nesuhlasit, chcu mat pravo na vlastne svedomie. Toto vsetko sa da pochopit, lebo inak ocakavala by ich viera len v sukromi. Boli by ako pustovnici.
Su na pomedzi medzi katolicizmom a akousi inou vierou.
Ale keby sa racilo tychto mozno aj viac nez 40% katolikov vyhranit v co vlastne veria a stat si za svojimi nazormi, tak by vysvitlo, ze na Slovensku mame velmi vela veriacich ludi, ale velmi malo katolikov!
Bolo by ich mozno len 10%.
Pritom je to pre mna paradox, lebo sympatizujem s vierou, ktora nie je v intenciach nauky RKC. A vsetci ludia, ktorych som tu takto skritizovala, su mi v svojich nazoroch blizsi ako nazory skalnych katolikov, akurat len to nie, ze sa este ku katolickej viere hlasia.
Takze ked citam obidva tieto tabory katolikov, tak vsetci maju v niecom pravdu.
13. mar 2009 o 15:33
Páči sa: 0x
Prečítané: 2 594x
Koľko je na Slovensku katolíkov?
V tychto volbach, ked citam protistrany katolikov, kazda ma podla mna v niecom pravdu.V podstate sa tu hadaju skalni katolici, ktori sa drzia nauky RKC s papierovymi katolikmi, ktori su viac krestania ako katolici a moralny relativizmus nezapru.
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(178)