Momentalne nam ani doma netecie voda, lebo pred domom mame vsetko rozkopane.
A ako na pech aj v jedinej diskusii, co ma este niecim zaujala.
Cervena hneva, ze tu mame tolko sprostych diskuterov a mna zas hneva, ze tu nie je co citat. Takze sa vlastne cudujem, ze na co by mu ti diskuteri boli alebo neboli. Ale kazdemu vadi nieco ine.
Ja citam clanky ani nie tak kvoli clankom ale kvoli diskuterom. Je ich tu tolko zaujimavych, aj tych s ktorymi nesuhlasim, ze len kvoli tomu je dobre, ze existuju aj clanky. Bloger je len takym pukom, co sa hodi na lad a hned maju do coho diskuteri strielat. A az to je hokej, nazorovy. V podstate je viac ako samotny clanok aj ked je to hokej.
Presne tak, ako ked si kupite Novy cas, aby ste vedeli, co je nove v bulvare, tak mna nezaujima, ktora superstaristka ma silikonove prsia, pretoze bezne slovenske zeny silikonove prsia nemaju. Zato vsak maju nazory podobne nazorom na smeblogu a preto na tomto serveri sa najviac dozviete, co prave v nazoroch leti – take bulvarne nazory vacsiny, aj na silikonove prsia, aj na romantiku, politiku, na vsetko.
To keby ste navstivili nejaky mudry platok, tak by ste sa toho tolko o ludoch vsetkych nedozvedeli, to by ste sa dozvedeli nazory len mudrych ludi a tych je vzdy menej.
Takze ked vas zaujima, co je teraz v nazoroch IN, citajte smeblog!
Neviem, kolko je na smeblogu blogerov, pretoze sa mi nechce verit, ze ich pise az 3 500, mozno ich je len 2 500, nesledujem to. A Cerven navrhuje, aby ked polovica z nich niekoho ignoruje, napriklad 1 251 ludi niekoho, tak by mu mali odobrat nick. Tiez si myslim, ze by mu mali odobrat nick, lebo taky clovek uz musi byt obetou takej masovej nenavisti, ze by mu mali admini pomoct a nedopustit tolko nenavisti na jeho hlavu.
Ale asi tych blogerov budu zhanat ako v parlamente, lebo casto sa tu ani VIPaci neobjavia cele mesiace. Takze mozno ti s karmou “nula – nepisem”, by defacto blogeri neboli. Neviem ako to je v parlamente.
Ja by som tiez mala navrh, keby sa zistilo, ze nadpolovicna vacsina sa tu hlasi ku viere v Boha, mozno by bolo lepsie ateistov zrusit a odobrat im nicky. A potom by bolo jasne, ci bulvarny platok je to. Zostali by tu len slusni veriaci ludia, co by uz na tu vacsinu neutocili svojim beznabozstvom.
Ked niekto tak nahodou prekroci virtualne hranice mimo smeblogu a cita si aj nieco ine, tak sa moze docitat, ze niekedy je inym blogerom cely smeblog na smiech. Vraj je to tu ako na ostrove a blogeri smeblogu ani diskuteri nezazili virtualnu divocinu, kde ziadni admini nemazu prispevky a kazdy si moze pisat, co chce. Ale ked bloger vyrastie v ZOO, tak po case je stresovany aj podmienkami v ZOO. Ani sa netesi, ze je mrezami chraneny a keby ho niekto obtazoval, tak ma osetrovatela, po case sa zacne stazovat aj na spinavu vodu, ze mu do nej diskuteri pluju, aj cez mreze.
Ja som takto neznasala len jeden nick a stala som sa celkom alergicka na vyrok: Prajem ti krasny den a aby si nasla hlbocinu, zatiahni hlbsie. Ked som toto videla spoza mrezi, ako sa tu niektori katolici premavaju ako ruzove plameniaky a sposobne obchadzaju ateistov ako hovna, tak som len raz pouzila ignore sposob. Ja mam vraj najhorsi napisat niekomu, ze je demagog. Ale to mi casto napisu tiez, lebo ich nic ine nenapadne. Najbeznejsou supou je tu niekomu napisat, ze skatulkuje. To je taka fraza na ktoru sa uz diskutovat neda a ked niekto diskutovat uz nevie. Okrem toho je este oblubena aj Pleties jablka s hruskami, ked niekto nepochopi nejaku analogiu.
Idem sa pozriet, ci uz Cervenovi presunuli clanok, kde sa zaoberal diskutujucimi, na sukromny a ci je to proti kodexu zaujimat sa o diskuterov a citatelov smeblogu.
Mohli by sme si odhlasovat aj to, ci kodex plati pre vsetkych ale az vtedy, ked vsetkych blogerov ozivia aj tych predhistorickych VIP.
