Skor by som pochopila, ze niekto by mu vytkol, ze nie je spravny katolik, lebo bol osobne na potrate.
To ako katolik nemoze mat o zakonoch a ich postupnosti vlastnu predstavu a ked ju ma, tak uz nie je spravny katolik?
To mi uz fakt pripada ako za cias socializmu, ked clenovia strany museli mat predpisane nazory, inak boli stranicky podozrivi.
Nedavno som napisala v svojom clanku, ze kazdy veriaci by mal mat silu odmietnut to, s cim osobne nesuhlasi a nemal by byt len ako ovca, co samostatne nerozmysla.
Ak netvorime presne predpisane stado, tak sa tie nazory aj na postupnost krokov musia a mozu rozchadzat. Snad neocakavate od katolikov, ze sa budu navzajom podobat ako vajce vajcu podla predpisanej sablony.
Necudo potom, ze pri takychto snahach vyvolavaju posmesky u ludi a nevolu a su obvinovani, ze nevedia rozmyslat aj samostatne, ked uz to maju dopredu aj urcene, presne ake nazory v com maju mat.
Nikdy som necitala od Borisa, ze by bol za potraty, ze by on nejaky potrat schvalil alebo pochopil. Mysli si asi, ze sa ich uplnym zakazom nic nevyriesi. Ide mu teda o ucinnejsie riesenia a ako na to ist, o tom moze mat svoju vlastnu predstavu, kedze je mysliaci clovek a nielen papagaj.
Aj ja som pochopila tu vetu tak, ako ju pochopil Boris, ale dajme tomu, ze uz som bola Borisom ovplyvnena, ako ju mam chapat.
No naozaj da sa chapat aj inak a preto nie je na mieste, aby bol on napadany v diskusii s jej manipulovanim. Vsak napokon veriaci v diskusii pripustaju, ze ju mozno spravne nepochopili tiez.
Ale ak bola myslena tak, ako si ju vylozil Boris, tak aj tak plati veta, ze "Mikloško sa vyjadril presne v intenciách náuky RKC", pokial ju pan Lettrich neodvola.
Boris, myslim si, ze by si mal mat silu stat si za svojim nazorom aj keby si sa neopieral o Mikloska, lebo inak aj tym ukazujes, ze vlastne katolik si moze trufnut nieco samostatne mysliet len vtedy, ked sa zhodne so spolocensky vyznamnejsim katolikom.
Nakoniec bude dovolene rozmyslat tymto stylom len papezovi, lebo jeho uz neskontroluju ako to presne panboh myslel, ked duch svaty sa nevyjadril dost jasne alebo tak aby sa nad tym uz nedalo spekulovat.
Je to jeden z dovodov, preco nemam zaujem byt katolicka. Chcem moct aj samostatne rozmyslat a nebyt stresovana ako Boris tym, ci nahodou moju myslienku nemal aj nejaky predstavitel v cirkvi, inak ju nemozem mat bez neprijemnosti od ostatnych clenov.
Jasny priklad ako vas akakolvek skupina brzdi. Hladate v nej potvrdenia pre svoje myslienky az nezdravo.
Vyjadrenie mojho nazoru vam neberie vas nazor.
