Pre mna osobne ju mali vsetci rovnaku, pretoze clovek, co sa dennodenne o politiku nezaujima, si pred volbami pozrie predvolebne rozhovory v mediach, kde dostanu vsetci kandidati rovnaky priestor. Preto sa pytam, na co je vlastne potrebna draha volebna kampan, ked celkom staci pozriet si Tv a citat nazory v mediach? Co vas osobne najviac ovplyvnilo v tom, koho ste volili uz v prvom kole, billboardy, akcie v jednotlivych mestach?Mna osobne doslova smeblog a diskusie na internete. Keby chcel niekto skutocne robit antikampan, tak by musel zakazat internet a len vtedy by mali billboardy a nejake akcie nazivo vyznam.Takze si myslim, ze draha kampan bola zbytocna a vsetci kandidati mali rovnaky priestor. Napriklad kazdy z nich mohol na internet pisat co chce a ani to nevyuzili. Ze si to politici zacinaju uvedomovat, o tom svedci to, ze Prochazka aj Knazko okamzite reagovali na to, co sa pisalo v internetovych diskusiach a ze na nevolu volicov siriacu sa na internete po ich mizernej podpore Kisku hned reagovali. A to aj Knazko, hoci sa mu vycitalo, ze neskoro! Ta rozhodujuca ulica sa podla mna presunula na internet, ako sme to mohli prvykrat vidiet pri SaS a OLaNO. Tu si ludia zistovali, koho budu ini ludia volit a preco, aka je predvolebna nalada voci jednotlivym kandidatom. Takze vyhovorka o nakladnej kampani neobstoji.
Plus by ma zaujimalo, ci vas viac ovplyvnili priamo novinari alebo uplne bezni ludia so svojimi nazormi, lebo ja si myslim, ze uz ani novinari to nie su, co ludi ovplyvnuje, ale nazory beznych ludi v diskusiach, vela roznych protinazorov, ktore si od beznych ludi v internetovych diskusiach mozte precitat. Ak sa to mediam podarilo, tak aj preto, ze vytvorili napriklad toto najvacsie blogovisko. V beznom zivote sa ludia o politike tolko nebavia. Kde sa bezny obcan moze dostat k takemu kvantu informacii o politike, ako na na internete a prave v diskusiach? Stacia nam nejake styri predvolebne diskusie v Tv? Myslim si, ze o volbach naozaj rozhodli media, ako to povedal Jarjabek, ze sa to mediam podarilo, len na rozdiel od neho si nemyslim, ze to boli novinari, ale bezni ludia, co aj tu diskutuju. Alebo u vas pri volbach rozhodli len karikatury a clanky zamknute pod pianom? V buducnosti sa asi nikomu neoplati vydavat letaky do schranok dochodcov, co nemaju internet, ale najat si viac buducich "sumracnikov" alebo zostupit z neba ako Knazko, Carnogursky, Prochazka na fb a vidiet svoje moznosti aj z pohladu ulice.[/content>
30. mar 2014 o 11:00
Páči sa: 0x
Prečítané: 566x
Čo ovplyvňuje ľudí pri voľbách?
Kampaň, billboardy alebo diskusie na internete? Zaujalo ma, ze okamzite po volbach sa objavilo, ze Kiska vyhral preto, lebo mal najdrahsiu kampan. Na co je vlastne potrebna draha kampan? Rozhoduju sa ludia podla poctu billboardov, akcii na ktore pre vacsi nezaujem o politiku nechodia alebo podla medii? Okamzite po volbach povedal Dusan Jarjabek na kameru: "Srdecne gratulujem vsetkym mediam, ze sa vam to podarilo."
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(10)