O spomínanom zákone bolo povedané už asi všetko. Aj keby sme odhliadli od detailov znižovania sadzieb, neodôvodneného skracovania premlčacej lehoty (tá by mala byť skôr predĺžená, pretože na Slovensku sa zvyknú spravodlivosti klásť prekážky), podstatný je princíp, že vláda sú služobníci (ministri na čele s prvým ministrom) ľudu a že teda má konať tak, aby jej konanie budilo dôveru ľudu. To sa skráteným legislatívnym konaním pri vynechaní diskusie s odbornými aj laickými skupinami a svedomitým zodpovedaním ich výhrad (tak ako robili reformy Dzurinda a Mikloš) nedá.
Pretože v hlasovaní "nezlyhal" žiaden koaličný kolesík (ani tí, ktorých spomínal na protestoch Richard Sulík), nedá sa predpokladať, že o pár dní nepôjdu výhrady prezidentky pri vrátenom zákone jedným uchom dnu a druhým von a oni si schvália zákon bez akceptovania jej pripomienok. Inak je zaujímavé, že sa ľudia ako Gašpar nechcú nechať očistiť pred súdmi, na rozdiel od Parkanovej sú a cítia sa vinní a preto konajú tak ako konajú, veď byť obvinený nie je prekážkou k politickým funkciám (u vlády Smeru je to asi podmienka). Preto musí Erik Vlček znižovať premlčaciu dobu za znásilnenie a znížiť trest za korupciu politkov v sume do 650 000€ na podmienku.
Ostáva už len Ústavný Súd, ktorý ale musí vydať aspoň predbežné opatrenie skôr ako nadobudne zákon účinnosť (inak sa aspoň z veľkej miery amnestia smeráckych zločincov uskutoční).
Aby se nemohol vyhovárať, že nebol čas, treba mu ten čas dať. Sú dve možnosti:
Prezidentka zákon podpíše a pošle na ÚS aj s návrhom na pozastavenie účinnosti. Hoci vieme, že s ním nesúhlasí, takýmto spôsobom už postupovala a tento spôsob dá ÚS najviac času. Na druhej strane dá aj pseudoargument, že zákon je v poriadku, pretože s ním súhlasila prezidentka a ÚS tak bude rozhodovať o samotnom zákone niekedy pred letom, keď už budú prípady smeráckych zločin(c)ov mimo dosahu spravodlivosti.
Prezidentka zákon nepodpíše a koalícia si ho 78 hlasmi schváli. V tomto prípade je potrebné zákon vrátiť do NRSR čo najskôr. Naťahovanie času je v záujme Smeru, pretože platnosť jednotlivých častí zákona je daná a prezidentka má na vrátenie len 14 dní. Inak prečo dal JUDr. Róbert Fico termín účinnosti 15.3., keď mohol ako víťaz volieb (ten môže všetko) dať termín do minulosti? Iste, ak prezidentka vráti zákon v pondelok, koalícia ho schváli do štvrtka 15.2., ale zároveň môže posunúť dátum účinnosti napríklad od 25.2. Môže aj odkladať hlasovanie (to má v rukách Pellegrini ako predseda NR SR) a schvália si ho 14.3. na pre nich možno aj významné výročie vzniku fašistického Slovenského Štátu.
My občania sme zatiaľ dosiahli aspoň to, že zvonka (EÚ) to na rezignáciu nevyzerá a trochu to aj znižuje depresiu z povolebného obdobia. Viac sa dosiahnuť nedalo.
Malá nádej bola len v charakteroch konkrétnych poslancov za "slušný" Hlas, ale ukázalo sa, že aspoň nateraz nemajú problém spolupáchať Zlo.
Tak ako sa vedomosti nenalievajú do hláv lievikom a ľudí v zajatí sekty z nej z von ťažko vytiahnete, tak aj podpora politickým stranám ako HZDS, SNS, Smer klesá len pomaly, dočasne a neproporčne k Zlu a škodám, ktoré napáchajú. Pri HZDS to nastalo našťastie po 6 rokoch, Smer je tu od roku 2002 a možno tu bude strašiť do Ficovej smrti. Ak máte možnosť oslovovať ľudí na vidieku a koaličných voličov, argumenty na SME alebo Denníku N s konkrétnymi dopadmi tohto zákona snáď môžu priniesť aspoň ten výsledok, že Pellegrini sa nestane prezidentom a jedného dňa začne klesať podpora aj koaličným stranám.
