Pred voľbami v roku 2020 som písal niekoľko článkov o kandidujúcich politických stranách. Ani v článku o sociálnych chrakteristikách ani v článkoch s "návodom" ako poraziť nedemokratické strany som nepovažoval voľbu OĽANO za chybu, hoci nikdy som ich voliť neplánoval. Ale okrem časti bývalých voličov Smeru, ktorí po Kuciakovej vražde už nechceli voliť Fica a tak volili Matoviča, volili OĽANO aj ľudia, ktorí sa v predvolebných prieskumoch hlásili k PS-Spolu a KDH.
Dokonca niektorí moji kolegovia išli voliť Matovičovu s.r.o. z dôvodu, aby porazil Fica. Táto motivácia nemala ani vtedy ani dnes žiadnu logiku. Viac hlasov pre OĽANO totiž vo voľbách v roku 2020 znamenalo prepadnutie PS-Spolu a KDH (330 000 voličov) a tak mali demokratické strany v parlamente len okolo 20 poslancov namiesto asi 45 (nepočítam sem SME-Rodina ani OĽANO).
Problém v roku 2020 bol samozrejme v tom, že nikto nepočúval redaktorov .týždňa a ich varovania pred histriónom, ktorý potom nadlho znechutil mnohým samotnú demokraciu (asi v ducho podľa seba súdim teba si mysleli, že je to len ohrdnutá pýcha, pritom proti Matovičovi a jeho nominantom v OĽANO s.r.o. boli fakt dobré argumenty).
Situácia z roku 2020 sa neopakuje, v poslednom volebnom období nám nevládla mafia a neuniesli nám štát, ale podobnosť s tými voľbami je minimálne v tom, že sa opakuje naratív, ako treba poraziť Smer.
Nedávno to spomenul Róbert Bezák, keď zo slov "Nechcem, aby vyhral Smer alebo Hlas, takže sa mi tam prebíja aj PS. Ak by mali dobrý finiš, majú šancu byť prví." podľa mňa vyplýva, že to hodí PS, len aby nevyhral Smer. Denník N ako aj SME tiež silno argumentujú proti SaS alebo KDH, nie však programom alebo skutkami v parlamente (PS tam malo len jedného človeka, KDH nikoho, takže nemohli nič pokašlať).
Naša vlastná história ukazuje, že Slovensko sa vrátilo z cesty k polototalitnému Lukašenkovskému režimu napriek tomu, že HZDS vyhralo voľby v roku 1998 aj 2002.
Ešte raz, počet poslancov víťaznej strany sa nenásobí ani sa k nemu nič nepridáva, dve menšie strany budú mať viac poslancov, ak mali spolu viac voličov a obe sa dostali do parlamentu. A tu je ten problém.
S menšími (SaS) alebo väčšími (KDH) výhradami sú okrem PS voliteľné ešte dve politické strany. Pokiaľ si volič nájde rozdiely v politickom programe alebo v kandidátoch, tak nech volí kohokoľvek z týchto troch strán. Ale pokiaľ sa nevie rozhodnúť, alebo mu srdce vraví niečo iné ako rozum, dať hlas strane z dôvodu, aby porazila Smer v skutočnosti môže viesť k vláde Smer-u alebo dokonca aj ústavnej väčšine Smer-u.
Ak sa rozhodujete medzi Demokratmi, OĽANO a PS a v žiadnom prípade nechcete voliť SaS alebo KDH (teda volíte srdcom), tak voľte srdcom PS. Čo už, aspoň neprepadne váš hlas.
Ak ste ale liberál, chcete menší štát, nech vám nebráni osoba jedného človeka (ktorý u Zuzany Kovačič Hanzelovej zanechá väčšinou lepší dojem ako iní) vo voľbe a krúžkovaní spomedzi 149 kandidátov na volebnej listine strany SaS (ja asi použijem svoje krúžky na OKS).
Ak si neviete predstaviť voliť konzervatívcov z OKS, pretože sú u Sulíka a nie sú dosť katolíci, a na KDH vám niečo vadí (to, že preferujú SME-Rodina hovoria preto, že veľa ich voličov sú vlastne ľudáci) a chcete to hodiť PS, lebo môže poraziť Fica, dajte si radšej štipec a voľte KDH. Ruku do ohňa zaň nedám, dokonca ja KDH nebudem voliť, ale je to podstatný rozdiel, či prepadne KDH alebo OĽANO. V prípade OĽANO je jeho vypadnutie z parlamentu nevyhnutné pre nádej v ďalších voľbách, pretože s OĽANO sa nedá spolupracovať. Naopak, hoci KDH je na tom skôr ako SME-Rodina, a chce ísť s takmer kýmkoľvek, je tu dobrá šanca, že práve so Smerom nepôjdu.
Cieľom demokratického voliča by malo byť, aby neprepadli hlasy. Dá sa to urobiť tak, že sa na sociálnych sieťach nerozhodnutí dohodnú, kto to hodí PS, kto SaS a kto KDH, ale ja preferujem racionálne rozhodovanie a verím, že nerozhodnutí potenciálni voliči ohrozených strán KDH a SaS nebudú rozhodovať emociálne ako pri voľbe OĽANO v roku 2020, ale nájdu si predsa len rozdiely, ktorými odôvodnia svoju racionálnu voľbu.
Na to, že argument "aby porazili Fica" je iracionálny budem ešte upozorňovať.
