Prečo voliť a prečo nevoliť KDH

Jednou z demokratických strán, ktoré asi pred volebným dňom neodstúpia, je KDH.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (4)

O KDH tvrdia SME, Denník N či .týždeň, že je voliteľné. Určite by som nepovedal, že KDH nie je voliteľné za žiadnych okolností. Skúsim teda uviesť dôvody, prečo by niekto mohol chcieť voliť KDH a prečo by ho voliť nemal.

Prečo voliť KDH?

Ak ste bigotný katolík a nemôžete krúžkovať konzervatívcov (OKS) na kandidátke liberálov (SaS) a už vôbec si neviete vybrať liberálov na kandidátke socialistov (PS), uvažujte nad dvomi možnosťami. Buď voľte KDH (krúžkovať sa dá asi iba František Mikloško) alebo si urobte pekný septembrový deň v záhradke či na prechádzke.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ak sú totiž vaše alternatívne (a možno preferované) strany ako SME Rodina, Republika, Kotleba, SNS, tak z dlhodobého hľadiska sa rozhodujete na základe emócií a kolektívnej identity bez použitia rozumu a kritického myslenia. Väčšina takýchto voličov by asi nemala chodiť k voľbám, pretože si zvolia tých, ktorí im život spravia horším - rozkrádaním, nereformovaním a príklonom k autoritárskym režimom ako Rusko a Čína.

Ak máte obavy z toho, čo čítate v Postoji alebo Štandarde o Západe, o tom, že cirkvi tam umožňujú uzatvárať manželstvá osôb rovnakého pohlavia alebo že pubertálne deti sú pod ideológiou LGBTI+ "tlačené" k identifikovaniu sa s opačným pohlavím len z dôvodu nezaškatuľkovania sa do svojho pohlavia a následne trvalo poškodia svoje telo zmenou pohlavia (toho sa napríklad veľmi bojí redaktor relácie RTVS Do Kríža Jaroslav Daniška), tak stále môžete nájsť racionálnych ľudí, ktorí nepodliehajú ideológiám v strane OKS ako aj v samotnej SaS.

SkryťVypnúť reklamu

Ak sú ale vaše obavy z progresivizmu také veľké, že ich považujete za dôležitejšie ako spravodlivosť, porážku agresora na Ukrajine či záchranu ekonomiky rútiacej sa do krachu, a preto chcete voliť Kuffu, Záborskú alebo aspoň Krajniaka a ste pevne rozhodnutí ísť voliť, tak vtedy je lepšie dať hlas KDH, ktoré určite nebude podporovať "progresívnu ideológiu".

Pozrel som si kandidátnu listinu KDH a hoci mnohých nepoznám, sú tam okrem Františka Mikloška napríklad Ivan Bošňák alebo Ján Horecký. Ak si teda veríte, že vaši kandidáti nebudú prekrúžkovaní Škripekom a podobnými, voľte KDH.

Prečo nevoliť KDH?

KDH sa od svojho vzniku formovalo ako hnutie budované zdola, s veľkou základňou v (hlavne malých) obciach. My v Bratislave máme skúsenosti s dodržiavaním siedmeho Božieho prikázania (Nepokradneš!) zo strany miestnych politikov. KDH podporovalo košického župana Trnku, platilo kampaň v Bratslave Kusému, v minulosti to bol ex-KDH Palacka s kauzou vláčiky, predtým Ďurkovský a Kresánek. Rozdiel medzi kradnutím Slovenskej národnej straky a KDH bol celkom malý.

SkryťVypnúť reklamu

Ani so šiestym prikázaním nemá farizej na čele KDH problém - manželstvo, v ktorom sa narodili 2 deti, vlastne nikdy manželstvom nebolo :)

Hoci medzi desatorom nie je priamo "Nebudeš klamať", v zásade sa od dobrého kresťana očakáva hovoriť pravdu a neklamať. Ale KDH si namiesto nejakého pravdivého hesla, zvolili čistú lož "Zaslúžite si mať sa lepšie".

V skutočnosti sa Slováci majú lepšie ako si zaslúžia. Ešte stále máme na osobu vyššie HDP ako Bulharsko, nehovoriach v porovnaní s Ukrajinou. Dôchodcovia majú v pomere k priemernej mzde vyššie dôchodky ako okolité krajiny (aj západnejšie od nás). Za socializmu sme nevybudovali príliš veľa hodnôt (kto nekradol, okrádal vlastnú rodinu), takže je u nás veľa zahraničného kapitálu v porovnaní s domácim (Mečiarovi kumpáni dostali miliardy korún, ktoré nevrátili ale ani nepreinvestovali). Celkovo máme veľký štruktúralny deficit, čiže prejedáme budúcnosť nás aj našich detí, a preto skôr platí, že sa máme lepšie, ako si zaslúžime a budeme sa mať horšie, ako si zaslúžime, pretože si volíme stále rovnakých zlodejov a grázlov.

SkryťVypnúť reklamu

KDH by som nevolil hlavne preto, že neverím jeho kandidátom. Príliš veľa "konzervatívcov" v aktuálnom parlamente má pôvod v KDH (aj napriek tomu, že KDH po desaťročia neprekročilo 10% podpory) a títo odídenci v stranách a kandidátkach SME Rodina či Republika nie sú práve ochrancovia demokracie. Dokonca si myslím, že im imponuje "iliberálna" demokracia Viktora Orbána. Predseda Majerský uprednostňuje SME Rodina (hoci môže ísť o predvolebný trik na radikálnejších voličov). Známych je pre mňa na kandidátke len zopár ľudí a napríklad Škripek (bývalé OĽANO a KÚ) je pre mňa problém. Preto ja voliť KDH nebudem.

Poznámka na záver: Slovenský volič je zjavne pod vplyvom demagógie, populizmu, ruskej hybridnej vojny a neuvedomuje si, že strany ako SMER, SME Rodina, Republika a Hlas predstavujú Zlo, že ich cieľom nie je presadiť nejaký program, ktorý povedie k dlhodobej prosperite, ale že chcú pomocou populizmu a predvolebnej korupcie (spolu s OĽANO) iba získať moc, aby zastavili spravodlivosť. Pretože ich je väčšina, schvaľujem, ak týchto už oklamaných voličov oklame KDH a naláka ich na svoje sľuby, ktoré sú mi nepríjemné a mňa neoslovujú. Ak to po voľbách dopadne tak, že KDH neodoperie voličov PS a SaS ale skôr Republike, SMER-u, Hlas-u alebo SME Rodina, bude im za to patriť vďaka.

Marek Mačuha

Marek Mačuha

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  259
  •  | 
  • Páči sa:  3 327x

Som matematik a pracujem v IT. Zaujímam sa o politiku, spoločnosť, filozofiu. Rád riešim problémy, na vec viem priniesť iný pohľad. Chcem sa radšej mýliť a opraviť svoj názor ako pravdu za každú cenu mať. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Pavel Macko

Pavel Macko

189 článkov
INESS

INESS

110 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

767 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu