O čo vlastne ide v tejto kampani? Šokovať, vyvolať verejné odsudzenie formy kampane?
Podľa web stránky sú tri ciele kampane:
Pravdivo informovať verejnosť o umelom potrate a jeho dôsledkoch pre ženu a dieťa.
Poukázať na to, že interrupčný zákon odopiera počatým deťom právo na život.
Zasadiť sa za právnu ochranu pre nenarodené deti už v prvom trimestri.
"Naša kampaň neodsudzuje ženy, ktoré majú za sebou boľavú skúsenosť interrupcie, ale legislatívu, ktorá tieto interrupcie umožňuje. Interrupcia v skutočnosti nerieši reálne problémy žien. Sme však názoru, že aj ženy, ktoré už podstúpili umelý potrat, potrebujú poznať jeho realitu a dôsledky na ich fyzické a psychické zdravie. Kampaň chce tiež zvýšiť informovanosť žien o možnostiach a alternatívach, ktoré na Slovensku existujú v prípade, že sa žena ocitne v ťažkej životnej situácii a rozhoduje sa, čo s budúcnosťou svojho dieťaťa.
Mnohí ľudia sa uspokojili s tým, že za posledné roky sa počet potratov na Slovensku znížil. No faktom zostáva, že ešte stále je v lone matky zabité každé piate dieťa. Myslíme si, že Slovensko je čoraz bohatšou krajinou, a preto je možné vytvoriť lepšie predpoklady a podmienky, aby bolo postarané o každé dieťa a každú tehotnú ženu. Ženy si zaslúžia lepšie riešenia a väčšiu podporu zo strany spoločnosti. "
Z týchto pár slov je jasné o čo ide, ale je forma billboardov vhodná?
Keď som videla prvý krát tento bilboard pripadal mi ako vhodný, veď v dnešnej dobe, keď kampaň nešokuje, nemá takú efektivitu akoby mohla. Upozorniť ženy, že sa majú správať zodpovedne (samozrejme aj ich partneri) a nezodpovednosť môže viesť aj k takémuto činu - interrupcii. (v prípade znásilnenia je to samozrejme úplne iná téma, a v tomto prípade by každá žena mala mať právo rozhodnúť sa sama)
V minulosti som sa stretla s jedným dievčaťom, ktoré podstúpilo potrat viac krát, proste sa nepoučilo, peniaze na tabletky nechcelo vyhadzovať a jej partner nemal rád kondómy. Ale aké percento žien patrí do tejto "skupiny"?
Na druhej strane, keď sa nad tým zamyslíme, nie je jednoduché pre ženy, ktoré už interrupciu podstúpili kráčať denne okolo takéhoto "obrázku". Ak organizácia vyhlasuje, že ženy, ktoré to majú za sebou "potrebujú poznať jeho realitu a dôsledky na ich fyzické a psychické zdravie" zavádzajú. Ani jeden lekár nespraví umelé prerušenie tehotenstva, ak žena nie je oboznámená s jeho následkami. A v tomto prípade si myslím, že kampaň zhorší hlavne psychický stav nejednej ženy, ktorá to podstúpila.
Vyhlasujú, že neodsudzujú ženy, ale legislatívu...ale veď práve tých žien sa to najviac dotýka, dotýka sa to aj žien, ktoré potratili samovoľne (hlúpy názov), a tiež majú tieto obrázky pred očami.
Kampaň, ktorá chce pôsobiť na legislatívne kroky na zmenu či zrušenie interrupčného zákona ("kampaň „Právo na život“ je namierená proti interrupčnému zákonu, ktorý považujeme za diskriminačný") je preto nevhodná.
CBR Europe a občianske združenie Pastor bonus by sa mali zamerať na zavedenie sexuálnej výchovy na základných školách, aby už dospievajúce deti vedeli o zodpovednosti, poprípade následkov nezodpovednosti...a na iné formy (uvedené na web stránke).
Momentálne, ak nezakážu túto formu kampane budeme prechádzať v období od 01.09. do 30.09.2007 okolo 500 ks bilboardov po celom Slovensku a 100 ks A3 plagátov v mestskej hromadnej doprave v Bratislave.
.
.
Foto: no comment
