22.2.2018 na 34. zasadnutí MsZ v ZM sa bude prejednávať podľa zverejnenej pozvánky ako bod č. 31 Návrh na schválenie spôsobu prevodu pozemkov v k. ú. Prílepy vo vlastníctve mesta Zlaté Moravce, pre spoločnosť PKP - SK, s.r.o.,z dôvodu hodného osobitného zreteľa (mat. č.22-34MZ-2018)…
Všetkým neznalým zlatomoraveckých pomerov, objasním a ostatným pripomeniem zopár súvislostí a faktov…
Už 30.5.2016 na 16.zasadnutí MsZ ako bod č. 52 bol Návrh na schválenie spôsobu prevodu pozemkov vo vlastníctve mesta firme PKP….vid foto – všetci prítomní POSLANCI MsZ návrh NESCHVÁLILI…
http://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=719409 strana 70, 71, 72
Citujem zo zápisnice :” Mgr. Laktišová – požiadala poslancov, aby neschválili tento návrh. Pán podnikateľ pozemok oplotil bez toho, aby mal nájomnú zmluvu. Vykonáva podnikateľskú činnosť,budovy nemajú právoplatné stavebné povolenia, jedna z budov je tam nezákonne umiestnená. Žiadala, aby pozemky ani nepredali ani neprenajali .
Mgr. Šíra - ubezpečil Mgr. Laktišovú, že problematiku majú naštudovanú a o chvíľu uvidí, ako budú poslanci hlasovať, ale garantuje, že s výsledkom bude spokojná.
Ing. Kmeť - nájomná zmluva končí 31.5.2016.
Mgr. Laktišová – prvý pozemok bol užívaný bez nájomnej zmluvy, bývalý primátorLednár uzatvoril nájomnú zmluvu – okolnosti nespomína.
JUDr. Esterková - nájomná zmluva končí zajtra? Je to balvan na vedení mesta, ako to bude pokračovať.
JUDr.Cimmermann- bol tiež prekvapený, ale Ing. Kmeť bol na školení, kde bolo povedané, že komisia má len odporúčací charakter, komisiou to neprešlo
PaedDr. Husár – nech pán primátor rozhodne.
Mgr. Ing. Švajčík – poslanci problematiku poznajú, ale ostatní ľudia nevedia - je tam stavba na prenajatom pozemku?
Ing. Kmeť – na prenajatom pozemku je oplotenie a vyštrkovaná plocha, na ktorej parkujú autá firmy, tiež jedna brána. Pán Kabát najprv pozemok oplotil, nemal uzavretú zmluvu. Potom doplácal nájomné – ušlý zisk mestu a pokračoval v nájme, podľa VZN bola uzatvorená zmluva. “ koniec citátov
16 poslancov hlasovalo proti predaju mestského pozemku forme PKP
A následne zopakujem slová primátora - – “Nech pán primátor rozhodne.” - koniec citátu
A pán primátor rozhodol a nevypovedal nájomnú zmluvu s firmou PKP...a tým ju vlastne znova predľžil o rok…
A máme tu rok 2018 a uvidíme ako dopadne hlasovaniena zajtrajšom rokovaní MsZ - aj keď opäť je namieste otázka- prečo PREDNOSTA MsÚ predkladá tento návrh…
KEĎ , dovolím si citovať slová primátora D. Husára (zápisnica z 33. Zasadnutia str. 19): ”Primátor mesta - pani Laktišová my sme v mesiaci december 2017 vyzvali firmu PKP z dôvodu, že nájomnú zmluvu na pozemky mesta, ktorú má do 31.5.2018 neuvažujeme ani nebude predlžovať. To je prvý krok čo sme urobili…..”- koniec citátu https://www.zlatemoravce.eu/download_file_f.php?id=932037
Pani Laktišová na tom istom rokovaní uviedla k danej problematike, citujem: ” Pani Laktišová – na minulom zasadnutí MSZ vystúpil v bode Rôzne pán Cimmermann, ja som tu už vtedy nebola, vypočula som si to zo záznamu, že predniesol problém zabratia mestských pozemkov firmou PKP SK v Prílepoch kde vybudoval logistické centrum v rozpore s územným plánom, načierno a neskolaudovaný využíva už niekoľko rokov na podnikanie.
Chcem sa z tohto miesta poďakovať p. Cimmermanovi , že zareagoval na moje vystúpenia na zastupiteľstve, že prejavil záujem a vo svojom voľnom čase prišiel pozrieť pozemky, ktoré si privlastnil pán Kabát a firma PKP aj ako súkromná osoba aj ako firma.
Aj keď sa stretla táto pripomienka s nevôľou mesta pán primátor, nedá mi nezareagovať na vašu odpoveď, ktorú som si veľmi pozorne vypočula a navodzovali ste dojem, že sa snažíte zákonne riešiť tento problém.
Takže chcem to ozrejmiť. Áno snažíte sa to riešiť, ale v prospech porušovateľa zákona, vydali Ste nezákonné dodatočné stavebné povolenie AB firmy s penziónom, ktoré následne zrušil Okresný úrad v Nitre.
Vy Ste to podali tak ako keby Vám Okresný úrad v Nitre zrušil zákonné rozhodnutia, ale musím povedať k tomu ešte toľko, tak ako aj Vy aj Vaši predchodcovia pán Lednár a pani Ostrihoňová vydávali nezákonné rozhodnutia, ktoré boli rozhodnutím najvyššieho súdu zrušené.
Musím vyzdvihnúť, že jediná zastupujúca primátorka pani Balážová vydala zákonné rozhodnutie o odstránení stavieb, ktoré Okresný úrad zrušil pre procesnú chybu, nie kvôli meritu veci. Toľko na ozrejmenie, pán primátor sa snaží riešiť, ale v prospech porušovateľa. “- koniec citátu
Teda zopakujem- mesto oznámi firme PKP výpoveď nájomnej zmluvy k 31.5.2018, a zároveň prednosta mesta podáva návrh firmy PKP na odkúpenie predmetných pozemkov…
AKÝ je vlastne zámer mesta ? Rozumiete TOMU ?
