Každá krajina má nejaký regulačný úrad, ktorý kontroluje nový produkt pred tým ako vyjde na trh. Je pre človeka škodlivý, alebo nie? Kontrolujeme potraviny, kontrolujeme liečivá, hračky pre deti, ... Je to dobré a tak to má byť.
Prečo sa neskúmajú funkcie v programe pred tým, ako vyjdú na trh? Pár centimetrov štvorcových na monitore, alebo smartfone dokáže meniť duševné zdravie nie jednej krajiny, ale viac krajín. Ponuka kliknúť si, či potiahnuť prstom, má oveľa väčší dopad na ľudí ako vojna na Ukrajine, či bláznenie „mrzkej lúzy“ (pojem s filmu Pelišky) v politike.
Myšlienka regulačného úradu ma napadla v momente, keď vyšla (už je to pradávno) funkcia „krátke video“. Je pozoruhodné, že inštitúcie riešia problémy až potom ako vzniknú. Plač nad „problematikou“ s AI, či funkciami na platformách je buď neuveriteľne krátkozraké myslenie, alebo zámer. Nemyslím si, že za tým treba hľadať jašteričo-konšpiračné teórie o vplyve súkromných firiem na politiku a tým aj na spoločnosť. S pohľadu dneška sa to možno niekomu môže tak zdať, ale hodnotiť dôvod je treba s pohľadu včerajška, keď ten úrad mal vzniknúť.
Je zložité nájsť skupinu ľudí, ktorá má hodnotiť dopad funkciu (kód) na internetovej platforme. Potraviny skúmajú ľudia s vedomosťami chémie a biológie, ktoré sú exaktné vedy – kde je dokázateľne stanoviť, prečo je produkt škodlivý. Psychológia prípadne sociológia, ktorá by možno mala opodstatnenie hodnotiť inovatívnu funkciu pred tým ako internetová platforma vyjde na trh, nie je natoľko exaktná ako napríklad chémia, a preto námietka na jej oprávnenosť hodnotiť je do istej miery správna. Preto nechajme internet slobodný, nech si tam dá funkciu ktokoľvek kedykoľvek a potom riešme problémy, keď nastanú. Tak je to správne?
Možno je dôvod prečo nevznikol taký úrad prozaický. Válov na kŕmenie je človeku bližší (zrozumiteľnejší) ako kŕmenie hlavy. Brucho je významnejší orgán, ako mozog. Trávenie bio potraviny viac sexi, ako zdravé myslenie. Slobodný internet je na úkor slobody myslenia.
