<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->
Téma „voľby“? Nie, voľby ako téma!
Ťažiskové spoločensko-politické témy akými boli v nedávnej minulosti vstup SR do NATO, prijatie do EÚ, Schengen, eurozóna sú v zásade zavŕšené a vyčerpané. Vzniklo tým akési tématické vnútropolitické vákuum ,ružové obdobie, ktoré narušila až svetová finančná a hospodárska kríza ako globálny jav a jej slovenské špecifiká. Formulovať, živiť, sledovať a riešiť vnútropolitické témy krajiny je nezastupiteľná úloha politických elít. Tento proces je samozrejme veľmi náročný a pravdepodobne aj dosť vzdialený slovenským politickým elitám. Indikátorom toho, do akej miery sa darí politickým elitám formulovať zmysluplné vnútropolitické témy, je záujem občanov o veci verejné, ktorý sa dá odčítať napríklad z percentuálnej účasti občanov na všetkých druhoch demokratických volieb v krajine.
Prvé kolo prezidentských volieb v SR boli témou pre asi 43% obyvateľstva. Posledný brutálny útok na Ivetu Radičovú ,/platení provokatéri!/, je dôkazom, že namiesto formulovania volieb prezidenta ako témy, stačí niekomu nenávisť. Tá sa dá na Slovensku živiť rozmanitými spôsobmi, hoci aj značne opotrebovanými. Nabudiť pud nenávisti a xenofóbie je interpretované ako síce krátkodobý, ale na určitú časť populácie účinný motív ísť voliť a koho voliť. Tú určitú časť populácie odhadujem na maximálne 30% z celého voličského potenciálu SR.
Pre nás ostatných-a je nás 70%-by mala byť motívom ísť voliť a koho voliť skutočnosť, že voľby prezidenta chápeme ako významnú vnútropolitickú tému:
-prezidentský úrad je úrad najvyššieho ústavného činiteľa, ktorého priamo volia občania
-výkon funkcie prezidenta nie je iba o právomociach, výkon funkcie prezidenta je hlavne
o prezentácii osobnosti, osobnosti, ktorá má názor a svoje názory zverejňuje
-výkon funkcie prezidenta je aj o tlmení pnutia v spoločnosti, je jedno, či sú to napätia
medzi národnostnými menšinami, medzi jednotlivými vrstvami, či politickými stranami,
je to o permanentnom, inteligentnom, nadstraníckom tlmení napätia
-výkon funkcie prezidenta je aj o nie malých právomociach, od menovaní počnúc, cez
udeľovanie milosti, vyhlasovanie amnestií, po podpisovanie zákonov
-výkon funkcie prezidenta je o každodennej reprezentácii občanov štátu ...,
a tak ďalej.
To sú dôvody všeobecné. V súvislosti s našimi aktuálnymi prezidentskými voľbami sú tu špecifické dôvody, prečo sú tieto voľby pre nás témou:
-po prvýkrát máme možnosť v týchto voľbách vyberať a voliť osobnosti bez imperatívu
menšieho zla. Mali sme a máme možnosť v slobodných voľbách vybrať kandidáta
nezaťaženého fosíliami minulosti, osobnosť modernú, do nového sveta
-po prvýkrát máme možnosť voliť v druhom kole vzdelanú ženu
-po takmer 20-tich rokoch školy demokracie sme občania, ktorí môžu a aj využívajú
vlastný rozum a občianske práva .
K demokracii patrí rozmanitosť, kompromisy, hľadanie a slušnosť . Je spoločnosti prospešné, keď v najvyšších ústavných funkciách existuje určitá vyváženosť, keď sú tam politici, ktorí nemusia mať na všetko rovnaký názor, ale dokážu sa vzájomne
rešpektovať a ctiť. Je to totiž návod na život pre všetkých občanov štátu.
Ak napriek iba tu uvedeným argumentom poskytnú voliči ďalší 5-ročný mandát na výkon funkcie prezidenta tomu, kto sa ním stal krkolomnou náhodou pred piatimi rokmi , bude to svedčiť o tom, že voľby prezidenta neboli pre občanov vnútropolitickou témou. Bude to naša hanba a zlyhanie slovenských politických elít.