• Dozvedel - teda dočítal som sa o sebe, že som "autorizovany dvorny fotograf clenov vlasteneckej Pospolitosti" a teda určite aj kotlebovcov. Napísala to o mne anonymná nula, skrývajúca sa za prezývku, nick. Neuvediem kde - to totiž nie je až tak podstatné. Samozrejme - tvrdenie tohto elementa je pyramidálnou a účelovou lžou. •
• Predovšetkým - nebol som, nie som ani nikdy nebudem žiadny dvorný fotograf ani členov a členiek súdne rozpustenej extrémistickej Slovenskej pospolitosti, ani kotlebovcov, ani iných extrémistických elementov. Na blogu na webe SME blog som napísal nejeden autorský článok proti extrémistom, rasistom, xenofóbom, kotlebovcom - viaceré tie články boli aj na titulke webu SME. Prišli aj reakcie v podobe vyhrážania sa, aj fyzickým násilím. A tu, zrazu, vraj "dvorne" pracujem pre extrémistov, dokonca takých, ktorí sú postavení mimo zákon. Nuž - nevídali, čo všetko sa zrodilo v chorej hlave anonyma a čomu ešte aj "v stoji" tlieskajú tí aj tie, na ktorých prirovnaní, pomenovaní niet. Úbohosť úbohých, plných nenávisti. •
• O čo išlo? Na web Denníka N - na mojom Blogu N - som zverejnil článok
Ako sa správať v aj k Prírode --- link
a v článku dve moje autorské fotky z jedného Národného výstupu na Kriváň. Na jednej z nich je zachytená žena v tričku so znakom Slovenskej pospolitosti. Z redakcie Denníka N ma poprosili, aby som tú fotku odstránil, pretože nechcú propagovať súdom zákonne rozpustenú extrémistickú stranu. Samozrejme - požiadavke som ihneď vyhovel a fotku som vymenil za inú. A bolo po probléme - veď skutočne nemám záujem robiť "reklamu" extrémistom a živlom, s ktorými názormi nesúhlasím a som k nim v opozícii. •
• Pripomeniem, že tá fotografia bola zverejnená v týždenníku .týždeň - k mojej reportáži, ale aj na webe SME - tiež k môjmu článku. Vždy bez problémov. •
• Neskôr som si všimol "múdry" príspevok anonymného nenávistníka s prezývkou, nickom - nereagoval som naň, reagovať nebudem. Načo. Mentálne anorektickým nevysvetlím ani len to, aký som vysoký a koľko vážim. Radšej píšem tento článok - lebo tak ako nie som plagiátor, klamár, zlodej - tak isto nie som "dvorný fotograf" extrémistov. Ešte to by mi chýbalo. Ale vysvetliť a brániť sa treba, i preto, lebo mám veľa slušných čitateliek a čitateľov. •
• Povedal som si, že nebudem reagovať na donekonečna omieľané lži a poprekrúcané polopravdy o mne, dokonca o mojej rodine, ktoré produkujú tu, na webe SME, osoby bez štipky empatie a hlavne bez záujmu zistiť si, ako sa "veci" naozaj majú. Zaráža ma, že redakcii SME to asi neprekáža. Ale to je vec redakcie - nie moja. Ja som si už viackrát predplatil celoročné predplatné online vydaní SME - ale určite nie na to, aby som sa zahadzoval s akousi bandou. Dokonca som vari päť týchto predplatných venoval ako darčeky. Ale reagovať na výlevy skysnutej žlče a plesnivých sekrétov na moju adresu, na adresy mojich najbližších, nebudem. Napokon - čo myslíte, oplatí sa diskutovať napríklad s osobou, ktorá sa verejne vychvaľuje tým, ako súloží na automatickej práčke v "jej dňoch" menštruácie? Odporné. To sú "onakvejšie hrátky." Oplatí sa diskutovať s osobou, verejne vypisujúsou do sveta chválenkárstvo o svojom alkoholizme? Veruže nie. Ony a oni si budú iba mlieť to svoje. Iné nevedia - len nenávidieť, nepriať, závidieť a špiniť. •
• Čítať moje články i s fotkami môžete už aj tu --- link. •
