Posledné mesiace môžeme pozorovať jav, ktorý si dovolím nazvať mediálna príprava voličov mnohými slovenskými novinármi, ktorej cieľom je omilostenie a akceptácia spolupráce so stranou Hlas-SD (podľa pani Kepplovej je Hlas-SD nádej slovenskej demokracie). Zaujímavé je, že pritom títo ľudia používajú často dvojitý meter v porovnaní s hodnotením strany Sme rodina, z ktorej vytvárajú strašiaka porovnateľného s fašistami. Pri tom všetkom beží kobercový nálet na dožívajúcu koalíciu, kde mnohokrát oprávnená kritika prerastá do otvorenej nenávisti, dešpektu a vulgárneho infantilného slovníka (napr. Tkačenko - Naďčlovek, bambus, haraburda, handra). Príkladom novinárskej arogancie je tiež častý bohorovný záver, že voliči demokratických síl nemajú čo vymýšľať a majú si vybrať z ponuky SaS, PS a KDH a akákoľvek nová strana (v ich očiach aj pokiaľ ide o spájanie menších strán) je zbytočná. Áno, toto fakt napísali.
Ale rád by som sa venoval ilustrácii dvojitého metra vo vzťahu niektorých novinárov ku stranám Hlas-SD a Sme rodina. Upozorňujem, že ani jednu z nich by som nevolil a toto nemá byť ich obhajoba. Ide mi len o skutočne objektívne porovnanie z pohľadu výberu menšieho zla na prípadnú koaličnú spoluprácu.
Jav | Hlas-SD | Sme rodina |
DCA - Obranná dohoda s USA | proti, pričom robili dezinformačnú antikampaň | efektívne podporili v NR SR |
Bielorusko - ukradnuté voľby a uznanie Svetlany Tsichanovskej ako prezidentky | nepodporili uznesenie v NR SR ani nijako inak nevyjadrili podporu Tsichanovskej | podporili uznesenie v NR SR, predseda parlamentu vysvietil Hrad vo farbách slobodného Bieloruska |
očkovanie proti COVID-19 | ||
vojenská podpora pre Ukrajinu | nepodporujú a vždy ponúknu zbabelú výhovorku, prečo to nejde | podporujú |
vzťah k spravodlivosti | problém s vyšetrovaním "ich ľudí" OČTK | problém s vyšetrovaním "ich ľudí" OČTK |
vzťah k špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi | hneď ako by mohli, by ho odvolali | hlasovali za jeho zvolenie v NR SR |
Na základe tabuľky vyššie som v krátkosti priblížil, že najväčší rozdiel v oboch subjektoch je pri zahraničnej orientácií. Pritom treba zobrať do úvahy, že elektorát Sme rodina nie je jednoznačne prozápadný a ani nepatril k veľkým fanúšikom očkovania proti COVID-19. Sme rodina prísne dodržuje pro-EÚ a pro-NATO zahraničnú orientáciu napriek tomu, že ich európski stranícki partneri to mnohokrát vidia úplne inak. To im skutočne slúži ku cti.
Pellegriniho Hlas naopak vždy lavíruje a nikdy nevynechá príležitosť v absolútne kľúčových veciach sa zachovať nesprávne.
V oblasti prístupu k spravodlivosti bohužiaľ obe strany majú podobné postoje, preto je ideálne ich držať v úctyhodnej vzdialenosti od SIS, či ministerstva vnútra.
V ideálnom svete by na slušnú koaličnú vládu nebolo potrebné ani Sme rodinu, ani Hlas. Ale ak by to tak nebolo, prihováram sa z týchto dvoch možností si vybrať radšej Sme rodinu.
